天作谜案

评分：

6.0 还行

原名：Ittefaq又名：无巧不成书 / 天作凶杀案 / Coincidence

分类：悬疑 / 惊悚 / 地区：印度年份：2017

简介：维克拉姆（西达尔特·马尔霍特拉 Siddharth Malhotra 饰）的妻子

查看详情

更新时间:2020-04-02

天作谜案影评：关键证据是鞋子是个究极硬伤。

其实整体来说没有一星那么差。但是侦探犯罪题材电影bug太大会让我特别愤怒。
警察是必定能发现死者穿的鞋子不是本人的。
每个人走路方式习惯不一样鞋子磨损部位程度不一样。不信的你看看你自己的鞋底和家人的鞋底。
拿死者留在女主家的鞋，或者去死者家里找鞋对比一下，就知道不是死者本人的鞋了。
这个是脱罪唯一证据简直牵强到离谱。这么关键的证据，放人之前不仔细调查清楚。
指纹足迹血迹这么经典的关键要素刑侦类小说电影电视剧游戏都知道是来到一个案发现场首先要收集的线索和证据。这里是编剧还是导演还是什么我管不着反正统一骂编剧。编剧降维打击强行让警方漏了这么一条基础到是人都能查出来但是在编剧眼里这部电影的警察不是人的线索，还觉得自己好聪明然后强行把这条线索用作转折的关键证据。
我很喜欢侦探类的东西。这个知识点我小学或者我感觉我小学的时候就知道了。
这电影bug多到明摆着告诉你他已经不打算跟你讲逻辑了。
警察根据这唯一证据把在凶器上留下指纹的作者放了。
根据作者证词把完全没有直接证据证明他们杀害死者的妻子和情人捉了。
烧焦的照片是动机。不是直接证据。
警察绝对清楚自己根本不够证据去把这两人告到法院。
法医不验血因为他数了药片数量数量是对的所以没必要。
警察让前台阻止飞机起飞的时候，工作人员刚好可以不接电话。
结论：警察是真的印度警察，法医也是真的印度法医。
刻意降低贬低侦查方能力的电影，或者特意隐瞒可知的关键线索的电影属实侦探犯罪类题材电影的弟中弟。
除去逻辑，就说剧情本身。剧情本身很有创意，很有意思，但是拍出来跟清水一样，感受不到冲突和冲击性。
我不在乎他是不是翻拍以前的老电影，这种题材至少逻辑要通顺。大家都是一个类型一个国家的电影，怎么人家可以一个bug都没有。普通人看还能图一乐，因为题材特意观看的人看了要骂人噢。