较少看法国的庭审题材电影。这是一部剧情片，应该是根据事实拍摄的。结果是没有证据被无罪释放，再去猜她是不是凶手似无意义，也不是本片要设置的悬疑点。法庭审判过程中，我们可以了解到现在年轻人的生活现状和心理特征，远不是父母能觉察到、理解到的。成年后的孩子，父母最好少去管教，让他们自由发展吧。这部司法电影，给观众更多思考的是教育方面的，而非其他。

一级恐惧》控方证人》的继承，更丰富的维度，不是妙语连珠，而是一场庭审让所有人重新看见了一代人，成长于互联网时代的年轻人，虽然还没有构成真正的认知，真相消失了，审判结果出来以前，关于真相，关于未来的猜想是一切都回不去了，死者家属面对一个曾经嫌疑人时，法律的判决无法解决心里的困惑，法律，道德，真相，良心如此分裂，最后象征认罪的把项链系在脚上比爱德华诺顿的演绎要高级，背影比表情好。

拍的比Matt Demon 類似故事還好，父親不了解女兒，青少年之間複雜的情感，電影拿捏的不錯

所以到底是不是啊？！！

法国，2019。中立，克制，理性。法庭审讯片，追究的不是耸人听闻的犯案过程，而是这个被认为是凶手的女孩，经历了什么。对于青春期的孩子，到底在想什么做什么，又有多少家长真正关心。每一个案件背后，都是一个完整的故事逻辑。社会意义超出影片的审美含义。

我很喜欢这部电影的情绪，真实，克制，知道最后更加真实的女主自白。

去掉了商业片的类型元素。就是个审理两年青少年被杀案件的最后一周判决的庭审记录，欧洲片的拍法，克制内敛，不过分张扬狗血，尽管叙述的案件尺度很大又外研出很多青少年触目惊心的生活现状。但拍的客观不煽情又张力十足。而且判决结果出来就结束了，没有常用的那些案件还原，当事人回忆的展示。就是最后被判无罪的女孩走出法庭前那个动作是导演表达了他认为的是否有罪的表达。

完全用庭審敘述整個故事 不太常見 結尾更是撲朔迷離

喜欢这种悬疑迭起又不浮躁的电影。凶手应该就是丽兹，她的脱罪是因为全家人的努力和欧陆法律的克制。

法律

庭审的重要在于，这是直白简单称述人物和事件的方式，是直白易懂简易操作的方法。哪怕文本太过于直接，人物的反应和肢体动作都暴露无遗，如同影片里那段直白视频要被删除一样，是侵犯私人的，是要做到赤裸裸的剥削。每段庭审戏中间的休息也并不轻松，那些内容也有点过分塑造人物另一个，未曾见的一面，是奇怪的方式捕捉，有效到过分，甚至产生歧义和混淆的见解。这是导演高明的地方。除了表现死板呆滞，没啥吸引力，整部都包裹在潜在的不确定之中，直至最后也没能彻底撕破包裹在自身上的假面。