公元一六四四(2011)

群星闪耀时，关键人物对历史的推动作用。“人对命运的选择，源自根深蒂固的性格”。

有点戏说历史的味道，不过历史当然是合力的作用了

一个抉择改变历史走向 老歪脖子树好冤

作为历史纪录片，形式有趣，四方势力角度分别展开，由演员和漫画还原场景，但有些史料并不可靠，内容也比较简单，可做茶余饭后消遣

3星半 言之有据是有的 不算优秀作品

明朝亡国亡的真是冤大头

看似不经意间普通的选择，足矣掀起历史的波澜，时势逆转，历史就悄无声息的拐了个弯。1644年，崇祯，李自成，吴三桂，多尔衮，还有他们背后的许多人，造就了一段新历史。我们都是历史长河的一粒尘埃，有的人彪炳史册，有的人悄无声息。但我们都创造了过去，唯一不同就是我们的过去未来的人是否在意。

本片给人的感觉就是，历史的走向，往往在关键历史人物的一念间，一念之差重蹈覆辙。但从唯物史观来看，又不是这样的。审问公元1644年的角度还是有点窄，三星半吧。

其实内容都是已知的，但分各个角度，从几个个人的视角拼凑起一段历史对个人的挖掘有些浅

分别从崇祯，李自成，吴三桂，多尔衮四个人的角度讲述了1644年明朝灭亡，闯王入金，三桂倒戈，清军入关的历史。 性格决定命运，而处于浪潮之巅的四位关键人物的选择则决定着历史走向。 崇祯：刚愎自用，软弱多疑。在南迁的争论中竟不愿拍板定论，妄图将决定权交给大臣，毫无一国之君的魄力。 李自成：农民领袖，一介莽夫。他知道如何推翻一个政权，却不知道如何管理一个国家。进京后任由手下抢掠失民心，对刘宗敏绑吴父，霸占陈圆圆睁只眼闭只眼，逼反吴三桂。 吴三桂：懦弱利己者。无论是投降李自成，还是引清兵入关，他始终做出了最利于自己的一个选择。

历史总是充满着偶然和必然，如果崇祯，吴三桂能做出其他选择，也许明朝可以苟延残喘，也许会像南北朝。崇祯本来有多次机会，可惜优柔寡断。