一念(2019)

裡面的人事物都很動人，尤其是醫生硬要帶病患出去曬太陽一段，展現了人類的善的複雜性，儘管是善，人在票選單上的給了3星，也是從片子一開始，黑白畫面、音樂一下我就確定的事，直到QA後也是這樣，因為發現創作者總是想要表現什麼，因而找了這些人事物去達成什麼，而也成了我這時看TIDF後很想思考的事。但裡面的人事物某種難得的真實感覺還是有透出來並影響到我，所以還是對創作者感恩的。

“無效的醫療，有效的經驗”，雖然是這樣説，但是還是能夠看到醫生的努力，所有的權衡只在一瞬間，最重要的還是多多關心身邊人。

3.5 跟拍两个案例，抛出一点希望

讲述缓和医疗在台湾的现状，需要面对社会伦理、医学伦理的问题。涉及到医生、家属、患者本人的多重思考。面对死亡的认知每个人都有自己的选择。整个纪录片以黑白的画面来陈述事实，无论吴医生、维维、还是刘进育都在死亡课题前不断的做出自己的选择或是帮他人做选择。一个放弃插管的决定其实还应该在法律上进行定义，否则将来将是一个历史后遗症的问题。该片并不抒情，只是在观照缓和医疗背后的个体的生存现状，医学的难题在未来终究会解决。总体来说，这个纪录片比较平静，但是给观众的力量则是无穷的！

生死类纪录片

大陆有《失控的生命》，台湾有《一念》

死亡隶属于生命，正如生一样。举足是走路，落足也是走路。 ——— 泰戈尔

生死之问，普通人有时候也要认真的想一想，念一念

3.5

淳实记录。

何谓有效，又何谓无效？答案是一种介于医学伦理和人权自由的自然表现，而非字面意义上的宽泛控诉，更像是一种依附精神的哲学问题：东方人向来避谈生死，但又遵循佛说七情六欲八苦，这本身就是矛盾体的存在。陈志汉镜头里游荡于一呼一吸的证明或怨痛(在我看来可以更直接地取消钢琴音)，两组对象加载出的是理与情的交织，把所有矛盾直接合为“一念”后，看似所有人都会有解脱和好的归宿，但实际上呢？假象，一切皆空。影片回答不了的，不为“推脱”，而是为真正的“控诉”。