天缘水径มันดาลา(2024)

導演很可愛。

2024.4.26 北影节 百老汇电影中心 导演剪辑映后谈。除了长镜头，还是长镜头；结尾处水波的叠化做得出色。本片是导演在曼谷大学的毕业作品。映后交流，提及与阿彼察邦的交往；在泰老柬三国交界小城的成长经历，汲取创作灵感；当代泰国社会的代际观念差异，冲突与迷茫。感觉导演还强调了昆汀及其作品（《低俗小说》等）对其创作的影响，比如非线性、闭环式的叙述结构（这也与导演家乡的民间信仰吻合）。（翻译者似乎遗漏了昆汀，着重介绍了泰国民俗文化；也可能是我听错了）导演挺真诚，甚至透露了正在筹划的第二部长片的剧情梗概。期待下次再见=)

#14thBJIFF 睡得很好 再醒来已经是不知道在干嘛了

有些设计很有灵性，水淹过一切，光影在人脸上的变化。但是真的不知所云。故乡，宗教，文化，我并没有真实的从片子里感受到。音乐与音效设计用心了。但就是感觉很学生作业，按纪录片评判又不那么真实，按设计又显得粗糙。

3.5想表达的实在太多了，反倒乱了。不过这摄影这配乐这剪辑，导演真不打算做实验影像嘛

为什么非要用拍片来做表达来折磨观众

#14th BJIFF 映后场。不知道是巧合还是导演设定，三人关系、三国交界各种三角以及人物名称设定，实在很难不让人联想《祖与占》，真想问是泰法的三角关系冥冥中的相似吗？回到片子本身，因为上一场是同类型的《金色茧房》，所以无论是调度还是视听结合显得对比惨烈，但得知这是99年导演的处女作长片，便有了合理的解释，“青涩”的评价似乎更为合适。虽然导演本人也承认和阿彼相似度极高，但私以为核心关键不仅在于形式上的相似，更关键在于二者讨论的母题也是相似的：东南亚的归属认可、宗教神秘主义、模糊时空边界，而导演并没有给出很"自我化"的陈述，可能那个"量子关系"的解读勉强算是，但是听到导演下一步电影的构思的时候，还是不禁直接联想到《幻梦墓园》，只能希望成片有惊喜。PS.看到近乎同龄人的创作团队真是百感交集。

想法大于执行的新人作品，但可怕的是接近00后的导演已经有了如此的艺术力，未来可期。BJIFF2024

当代精神，往日游魂，远古回声，一片土地是种种痕迹的叠加。导演很可爱加一星。

完成度非常高，导演一映后，更是令人豁然开朗。

映后发现片子超越正午显影的东西都是借鉴的，不过拍得很好，推荐看