2806号房：震撼控诉Room 2806: The Accusation(2020)

DSK和女方两方为人证，DA&陪审团只追究女方信用问题，然后不考虑DSK有无前科（没有实际判刑就算没有前科吗……）说话是否可信……只能说钱真是个好东西啊……法律是保护会使用它的人，而不是所有人

又臭又长 洗地意味明显 快吐了 他的地位和价值 爱泼斯坦剔牙的资格都没有 这就是洗地的最高层级 法国只是不断展现不要脸的下限而已

One episode would be more than enough to cover every tedious stupid fucking shit in dis soapcumentary.

从她的控诉变成了对她的控诉。

气死我了无语

地区检察院也太黑了吧，我相信这个绝对不是阴谋，相信这个女人说的话。她因为想拿到政治庇护说假话并不代表他一辈子说假话。就因为有钱有势可以为所欲为？这么大年纪了这么色，真的恶心。不懂珍惜爱自己的老婆，就这么伤害她。真恶心🤢

Powerful men are capable of getting good results even when chips are down

Another example of how sexuality and law, and other institutions like media, are instrumentalized for the exercise of power. DSK一方，包括律師、地檢、前妻友人，有意識無意識地以性道德話術周旋（i'd say manipulate）整件事，更無恥地是DSK在前妻安排的訪談上可以大談自己如何受到美國司法體制的宰割（替換成社死更耳熟）。靠近片尾的法國女性victim-survivor說，大意是，曝光或許至少讓這些perpetrators可以扼制自己的衝動，但當然是期許，沒有希望怎麼活下去。總說真相、正義這些大詞，但其實聽聽victim-surviors的說法，不需要多高的教育程度（或者也正說明了教育的問題所在）就能知道核心是關於power不是性、道德、陰謀論。片子挺好的一點是能看到DSK一方的表情語氣，比文字能傳遞更多信息了。

最后部分有个 naked women 抗议的桥段，看上去弱小却很拼命。看的当时想了一会儿 naked 是不是有一种 nothing left 的传达意味？

最后那行字出来的时候我不由得：Fk

Netflix最近刚出的一部纪录片，讲了当时IMF的主席，法国政治家Dominique Strauss-Kahn震惊一时的性侵案。当事人的特殊性，以及由此案推动Metoo运动的开始，都让这个案件复杂而又有意义。这部纪录片点出了当时各个层面给出的反映，不仅仅有当事人，还有其朋友家人，律师，检方，媒体和社会层面的反馈，其复杂度以及更方面的描述都非常精彩。焦点之一是女方当事人的可信度，这点尤为重要也值得讨论，例如女方证词的不断更改，让其可信性受到质疑。而当受害者一旦被质疑的时，公众的反映尤为有趣。上过法医心理学和犯罪有关课程的同学一定明白当事人和目击者的描述是很有可能不准确的，记忆并不是照相机，它可能受到各种影响。在推进无罪推定的同时，我们也不能假定完美受害者的存在。