阿尔卡塞尔谋杀案The Alcàsser Murders(2019)

耗时10年才拍成的。第1集比较无聊，后面开始精彩，最后1集最后有很多案子。可惜最后把原因归结为性别歧视，扣分，犯罪就是犯罪，跟性别没关。透剧，费尔南多伪造证据

里面的女律师说的太好了，法律永远大于道德感，因为追求更好的社会环境，即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样，因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难，也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了，真的活活拍出法制节目了，没有从社会角度看，有拍oj的野心，但磨磨叽叽的拍不出宏观视角

涉及很多问题，例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……，但看完了只觉得是一锅乱炖，我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。

这位父亲知道自己在干什么吗？

前两集制作好节奏好 然后急转直下开始疲软 西班牙警方的无能原来也不是一天练成的

结构松散

前面幾集真的拍的太好了，以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑

疯狂追逐血腥的媒体，坚持甚至偏执的当事人，欢呼的观众，造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会，这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于：1.采访受害者家属，直接传达当事人心声；2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性；3.对受害者家属既有同情，也有质疑，提供了两个视角的声音。缺点：1.法庭交锋部分过于零散，没有清晰梳理辩诉双方提交的证据，用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”；2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系，俩人为何多年不再联系？3.前半部分以媒体反应为主，结尾突然开始探讨反性暴力和me too运动，聚焦点跨度很大，导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑，这点讲不好，其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。

又一个cold case，又一个警方不作为的case，又一个各方势力盘踞的case。