拉高一下平均分（黄埔剧场，看完了

其实我觉得对话和形式还挺有趣的，可以引发深入的思考，但是电影这个介质感觉就不适合大量的对话，在具体细节处理上太混乱了

15分钟离场

电影节看的 简直是太烂了 完全是实验性影像 我以为会像伍迪艾伦那种烂 但他也不是 播放过程中陆续有人提前离开 都受不了 我以为伊朗的导演会多少受到政治宗教的影响有很多现实主义的东西想表达 但那部电影完全就是言之无物无病呻吟 比起成片更像综艺 真人秀

人性 暴力与道德感 可惜剧院里没几个人用心在看 抑或 有些东西在他们的世界里还没有得到感知 于是他们离去

太吵了

粪

被上影节文案骗到了，以为是惊悚悬疑片原来是争执思辨片，不过感觉还好，是我也会看的类型，可以从上帝视角观演员见自己[26th上影节2024]

#SIFF26th 完全的有创意但无实际，没想到开头的监控能几乎贯穿始终，创作落地大概是偏离了导演初始意图。昨天陈英雄说的直觉到了但其他都不行大概是如此。有点被简介和骗到，枯燥的文本和对话充斥着故事。

以摄像头的记录不是很灵，但表现力还算不错。虽然主要在讲道德、人性和权威，但全程聚焦在女性主演身上。想要当杀人凶手，那好呀，是女性好还是男性好？所有人都推出是“女凶手”才好，那么如果是女性好，那她又是因为什么理由才下手？戏剧已开场，当女性的结构性失权被拿到台上，她给出的争夺凶手角色的理由就会是：我想要当一次可以发号施令的角色。表现力确实嚣张，各自的论据乱飞，她可以因为自己选择了女受害者而沉默，在想好了杀害方式之后，也可以因为自己没有去试what if she could be hurt by acrossing to the river而崩溃。最后的高潮写得很好，质疑权威是伊朗的母体；目击者和凶手都同是guilty是本片的中心。

看简介的时候很期待，没买到票还特意去收了一张，没有剧本的实验性设定挺有趣的，想到《列夫朗道》，结尾也算是通过演员的话点名了主题，但总给人完成度不够高的感觉，建议导演去拍拍综艺进修一下。有意思的是，上影节最后一天连看两部“未完成/正在完成的电影”（上一部是《卡车》），或许让人思考和感悟更多的是造梦的过程吧