与其说是纪录片，更像是film d'auteur，大卫霍克尼演自己。取景和画作的结合很迷人，声音的处理也是更偏fictional。所有和创作直接相关的部分都很吸引人，对话似乎是最不重要的。

影片截取霍克尼生活的特定一段，即他与首任伴侣、加利福利亚模特兼艺术生彼得•施莱辛格分手后的三年时光。导演刻意模糊了纪录片形式，没有在伴随霍克尼及其好友的日常生活时直接与之保持距离，而是有意识地使其介入事件中并即兴安排了大量场景，对艺术家日常生活的观察场景之间被插入一系列将霍克尼画中场景还原的“视觉旁白”和搬演的情色幻觉片段。霍克尼助手在片中的原话可以概括影片的主题：“当爱情出了差错时，造成的不仅仅是两个人的痛苦。”观众并没有被第一时间告知人物身份，而需要逐步梳理出角色关系，纪录片的拍摄方式被小说化。该片也可以被理解成关于繁荣的六十年代发展到更觉幻灭的七十年代的隐喻。哈赞将幻想与现实混杂成的令人惊讶的超现实特质同样与之切合。导演试图捕捉的现实与其说凭借生平事实，不如说借由时代氛围来传递。

【3.0】说是人物纪录片，但其实电影语境非常模糊，且还存在表演摆拍成分。这样的片子似乎更适合放在霍克尼的主题美术馆里陈列，要对艺术家本人及其生活有一定信念的观众才能消化。

裸体很美 水池的波纹也美

两星半。简单评价就是一个边看边挠头的片子，看了一半就想离场。那感觉就像是一个有个人表达能力的导演接了个商业活，于是被限制住了。

几乎无叙事，是艺术家绘画的影像展开而已。又或者说，Hockney像是为自己的创作拍了一部trailer。

啊

了解20世纪70-80年代的霍克尼，看大师如何画画//生活

Hockney巨蟹座暖男70年代任性中年浪溅录

有点闷.. 没字幕

奶子好看，鸡儿很丑，泳池好看，画好看，头发差评，脸也差评，镜头也差评 刚才那个同名电影标错了 西巴。