为什么人们总是喜欢下定义、贴标签，把所有所谓的异己赶尽杀绝呢

其实还是蛮好的纪实电影，剪掉一些枝节，深挖人物内心会更好些。民主体制最强的生命力在于纠偏的程序，比盼着代有明君靠谱多了。

好沉重唉😔我一直在等着一些两人的故事出现，等到了最后，一口玻璃渣。开头一段事件起因的故事被切碎来讲，最糟糕和最美好的部分存在于同一日又分开展现，这种割裂的悲剧感好强烈。开关灯的设计太细腻太情欲了。小记者好可爱，为什么呢，为什么呢…

政治权力下不谈文学感情。信仰下不谈理性。

在离正义的最后一步，他倒下了，所谓的清白是否迟来已经毫无意义，印度能以这么冷静肃穆的视角拍出这个故事，真的肃然起敬。

印度的宗教文化注定了同性恋要在屈辱和不齿中过着暗无天日的生活。印度版《费城故事》演技可圈可点

现实的残忍冰冷与咄咄逼人。真实的历史倒退，多少人在其中身不由己。平铺的剧情给出了最深的疼痛。

久久的沉默，沉默，在沉默中灭亡，寂寞孤单的一生

电影中的同性恋者和女性的联合。电影或许叫门锁更合适。64岁，也太体面的一个教授了吧。

只有在另一个国家才能更有尊严的活着，这是多么悲凉的控诉。愿世间没有歧视与不公。结尾的一句是谁，引人遐想，真的是自杀还是他杀？永远没有答案。

哎 好揪心