8/10。回避了底层影像中天然存在的话语不平等权力结构，重新构建了底层人物的主体性，当背景处一列火车迎向驶过，在轰鸣声中失去话语权的孙岁雄陷入茫然，此时为了尊重受访者镜头上摇回避了孙岁雄尴尬的情绪。垃圾场居住条件的恶劣被一种看似主观实际客观的方式讲述，周富是流浪汉中对自我形象要求最严格的，几处生活场景纪录下他的性格：试穿偷或捡来的警卫服、用捡来的美发物件给流浪汉理发以及自己在一处废弃民居外洗衣。作品涉及到的伦理问题是该不该给采访者费用补助，如身患重病却聊天中满心功利套近乎的凤翔，寸步不离玩具枪的李小龙和春晚聚会的流浪汉自创歌曲表达生活血泪，太过残酷的真实性应该被保护、拒绝施舍钱财。影像确实粗糙到开头画面右上方有疑似话筒的东西，但恰恰是一种偶然性的美学，就像洒水车歌谣连接采访片段和铁轨空景的转场。

大四川让我觉得最唏嘘，他是因为丢了身份证，公安没有把他送到家，他就成了流浪汉，片子里一开始他是最讲究的人，知道做菜加酒加辣子，知道梳头发，知道穿的体面一点，但是他却疯了……

杜海滨《少年小赵》没条目，来这先标下。片子蛮不错，可惜以个体成长强行表达，其过火和刻意的剪辑架构方式包括整个故事的戏剧抓马感都靠天朝的魔幻现实主义这种观点蒙混过关。

好的纪录片到底靠什么？客观真实？平等视角？不表态的立场？还是耐心守候？妙手剪辑？伏线密布的隐喻？抑或导演循循善诱的亲和力？杜海滨确实较大程度地让那些受访者放下了戒备心，他们面对镜头，说出的那些生动的话语，保证了这部纪录片的精彩。

让人深深难过的一个片儿，不应该跟这么一屋子美国人看的，这是中国人真正需要的电影

2012西安民间独立影像节

结构上不够完美，影像虽然很真实，但是应该还能更好。这个版本应该是导演多年后加入自己的阐述的。无论如何，这依旧是一部非常不错的纪录片。就像结尾所说的：异常残酷，极度真实。

看得心里好难受。

對鏡頭長度應再有更好控制力

良心之作，看了数遍，中国记录片转折点