简介:What if everything we know about prehistory is wrong? Journalist Graham Hancock visits archaeologicaWhat if everything we know about prehistory is wrong? Journalist Graham Hancock visits archaeological sites around the world investigating if a civilization far more advanced than we ever believed possible existed thousands of years ago.详情
Investigative Journalism vs Science(geology/anthropoly?): a mysterious number(12800), a tantalizing theory, many broken pieces of evidence alledgedly aligned, and lots of "Maybe"s, about which we probably should debate
如果片子里所提到的这些是事实,诸如神庙的门与天狼星等的关系,主创能把这些遍布世界各地的遗迹汇集起来串成一条线就是件很有意思也很大胆的事情。why not ?包括其中的一些观点也很有什么意思,例如古人一定比现代的人的文明落后吗,地质演变一定是一个缓慢的过程吗~学界如果没有证据能够给予充分的反驳,为什么要急于否定呢?
世界上不合理的东西很多,但设想并没什么新意,证据约等于没有。
看了一集,弃了
Investigative Journalism vs Science(geology/anthropoly?): a mysterious number(12800), a tantalizing theory, many broken pieces of evidence alledgedly aligned, and lots of "Maybe"s, about which we probably should debate
下饭视频 不错不错!
如果片子里所提到的这些是事实,诸如神庙的门与天狼星等的关系,主创能把这些遍布世界各地的遗迹汇集起来串成一条线就是件很有意思也很大胆的事情。why not ?包括其中的一些观点也很有什么意思,例如古人一定比现代的人的文明落后吗,地质演变一定是一个缓慢的过程吗~学界如果没有证据能够给予充分的反驳,为什么要急于否定呢?
人们很喜欢这种史前文明的故事,从古至今都喜欢,但是,证据太不足了
作为Ancient alien铁粉,这个是必然看了的。
连我看都觉得漏洞百出
要不你和何新打一架吧
刻意脱去远古外星人的假设,很多内容都显得隔靴搔痒。我一直有个不太科学的猜想,新仙女木事件是由于流浪彗星月球被突然推到地球轨道上引发的大洪水造成的,也导致上一波文明的覆灭。现在人们做年代鉴定都是采用碳14定检法,这种方法本身是否准确呢?有什么可以校对参照的依据吗?
如果从反证的角度来看,确实是最可能的结果。