没有说什么东西啊。

尝试很新颖 emmm 但是 emmm

没想到还是悬案，拍摄手法很有意思。这样拍虽然让人有另一种角度的思考：社会经历，成长经历，立场的不同会影响人们看待事物的方式，但是这种完全扮演式的、毫不避讳拍摄干预的纪录片，真的有点损伤这个案子本身的吸引力（）

感觉最近这几年看到这种形式的片子越来越多了。这种尝试在我看来，真的大部分做得都很不讨喜，太依靠自嗨的台词和自以为是的讽刺了，如果采不到关键人物，有什么强行做纪录片的必要呢？任何社会热点事件，在网上的各种评论大多是一泡污，为何还要费心费力地做出一部片子，来视觉化这些众生相呢，我们明明就活在这个现实中。

拍摄形式新颖独特（以为是伪纪录片来着），但是挺无聊的，对这个案件感兴趣且了解“前情提要”的可能会觉得比较有意思吧。路人对案件的各种揣测，有点喜剧效果。

通过面试演员，提出了很多的说法，很新颖的方法，只是我不喜欢而已

形式大于内容

就纪录片再现真实的角度而言，这种叙事方式很独特，又突破性，然而在形式之下真实却被掩埋，形式的新又成了这部影片最大的不足

casting jonbenet用了非常新颖独到的插入点，通过寻找related person和common people来从他们自己的角度来演绎这桩凶杀案背后的故事及凶手，结尾房屋中给出了多个角度对案件的解释，亦是Ramsy一家的人生百态。

对他人是新闻，对当事人是洪流

不知道怎么归类，但还行吧，是很新颖。算是多人对事件的推测和想法吧，如果作为一个案件讲述，做一次节目特辑可能够了。