永远不要相信同领域的朋友，总有人抱着朋友之心在利益面前忘掉一切。google是伟大的互联网公司但不代表就不存在这些过往。世界永远都需要艺术家去探索 去突破 去塑造

缺少了谷歌一方的表达显然对于问题的探讨是不完整的 但是确实引起了很多思考：不论出于攫利动机还是公益初衷 垄断主体行为产生的结果——推动人类进步和与之伴生的权益损害在道德、文化和法律上价值判断；公共利益和个人利益的权衡和博弈；政治、法律、经济的交融与独立；个人权力意识觉醒、维权勇气和社会整体、政府权力智识能力匹配度和矛盾；个人、利益集团、政府设置的重重信息壁垒对个体利益、社会发展和人类进步造成的阻碍

4-，对版权和隐私权的忽略是显然的，对资本的垄断斟酌不嫌多。不过，片子缩短20分钟更好看😂

将近十年过去了 欧洲对隐私搜索使用立了法 确实不要轻易相信一个公司的煽情许诺 你的信息只是一串值钱的数据而已

几年后google最终还是被判定为未违反版权法

希望《西部世界》第二部，最后的结局，不是预言

还未能与现有体系完成磨合和适应，只会有越来越多的问题出现，然后失控。

把人类知识数字化，是一项巨大的工程。佩服Google。把人类文明，地球文明数字化。

关于谷歌内部的信息这片子太少了，都是外界推测或者谷歌被动反应。不过还是以国家名义来建立电子图书馆比较可靠。我还看到了读秀哈哈哈哈。

挺引人深思的。纸书和电子书谁才是未来？书籍数字化是由具备最先进技术的商业巨头来做还是以公共利益至上的政府来做？版权保护与“合理使用”的界限在哪里，又如何解决因此而陷入的知识被精英垄断和被商业巨头垄断之间的困局？看起矛盾的两极实际上在现实世界里同时发展着，不能你死我活那平衡点在哪里？谁来平衡？…我们可以期待巨头的道德和良心但不能寄希望于此，阿里巴巴引领和变革金融的神话不可复制，我们也不能冒着知识被垄断的风险把世界图书馆的工程托付给谷歌，除非它被联合国控股，否则无穷的潜在利益会导致如何雪崩的后果不可想象。但话说回来，超星阅读、知网和北大法宝也真就那样。

想要把世界上所有的图书digitalize的理想已经在实现，问题是当如此巨大的数据库掌握在一家公司手中，关于它们的收集/处理/规避垄断霸权又将如何避免才是值得深思的。我们相比7年前或许反而更落后于这个世界。片中baidu的比重还挺大，但对照如今作为一个垃圾广告投放排行搜索引擎来说，逊爆了。无论接受或拒绝，巴别塔已是进行中，there is no way out, or round or through.