国外关于政治的阴谋论比较有趣，尤其是本片针对大英和北爱的；对抗强权亦或是对抗恐怖，孰分对错？

6.9第43届戛纳电影节 主竞赛单元 评审团奖

肯洛奇的左翼政治片，充满了无奈

表现方式比较挑观众，入不了戏的话还不如直接去读剧本，而一旦入戏，会感到这种平静反而更具力量。

这样的题材可以思考的空间太大了，什么是政治，什么是法律？而二者的互动和边界又在哪里？看了这片，也明白为什么存在机密档案这么一说了？有些事情需要时间去冷静一切。也想起一代宗师里关于里子和面子的表达：有的成了面子，有的成了里子，面子一点灰也不能沾，如果沾了，里子要去收拾，处理，杀人，成炮灰，牺牲，于是一个国家的体面也是如此，这这事情在当时见不得人，只有等到后事才有定夺了

皮老师的Assignment不好啃

雖然被政府打壓仍把電影拍了出來，勇氣可加，佩服！

政治阴谋的电影不少，这套是我看过的最为波澜不惊的，无招胜有招。冷静克制的处理，愈显肃杀和无奈。不动声色的剖析和控诉建制，却愈发有力。导演看待建制的方式就像电影中克里根一样，将它当成一个实实在在的存在，虽由人组成，却是它摆布着组成它的人，任何阻碍其维护自身利益的人不让步则被碾碎。

肯洛奇经历事业沉浮后凭这部政治惊悚重回视野还是很聪明的，有美国明星助阵，也有脑洞很大的阴谋故事，跟加华斯在南美那些有点像反正美国人都是难逃干系... 没想到吉姆艾伦还能写这种剧本，跟以前看的讲罢工的真的很不一样，但还是从“保守党的陷害导致工党失势”这段看出绝对是他写的...

抱着对北爱的私心，肯洛奇把自己的政治观点包装在商业化的侦探类型片中。调查的过程直白地有些天真，不难看但也谈不上丝丝入扣。虽然其中有关于民主政治中理想与妥协的讨论，但也是草草略过，如同讨巧的美国人视角，聪明反被聪明误。【6/10】

关于八十年代的北爱尔兰的电影,充斥着当年独特的政治气氛和无形的压迫,电影全程都没什么特别大的起伏点,但有几场的对话非常值得回味.