基因受环境作用有选择的表达，大脑具有极强的可塑造性，进化赋予大脑无穷的潜能，天才只是一个标签。

先天论与后天说永远不可能有结果

德国科学家略疯狂。那个一边open一边focus画画的例子，仍是想不通啊，就我个人来讲，专注起来就会忘记周遭一切，无法做到接收了。

浮在表面的谈了而已

有点隔靴搔痒的感觉

从基因角度，到环境作用，再到脑结构，最后还有对“天才”语义本身的怀疑，可以说这是从科学角度对于成功的一次严谨的探索，如果确有成功学这门学问，这才是真正的成功学吧。

笔记：①基因遗传是否到位、环境是否极端到足以催生；②学习能力是否具备、组织知识的方式是否独特；③潜在抑制水平是否能够进行选择性降低，以便在开拓思路天马行空之余也能关注细节聚精会神：两种思维模式的灵活驾驭，造就所谓的天才。

跟性格一样，取决于先天和后天两种情况的交替作用；又跟医药的发明一样，偶尔性事件占据主导地位，而我们大部分的人，只是普通人

一开始那点儿很逗，尤其是老头在讲Lennon时走斑马线那点儿。 我喜欢这个老头。

1.我已经失去辨别猴脸的能力了。。。2.最后的意思是说在地铁里看书时心猿意马注意力不能集中的人有可能具有绝佳创造力？3.环境还是基因，最后也没个结论