很难共情，但是יפתח קליין真帅🥰

作为从16年穿越到12年「见证历史」的观众，我们实在无权干涉一个可能有「相夫教子」意愿和志趣，从年龄上来讲已经有《填补空白》能力和际遇，且握有一定「指导、塑造、操作」权力，相对温和的准「女权主义」领袖成为她自己，亦没有必要针对她「破处时」选择加入「继母」队伍的决定发表见地。因为，这位以色列女导演手持「祭典主持/婚礼司仪」专用的谋生工具，动用她「初生牛犊不怕虎」的蛮力，好不容易砸出的无章法而不可持续的「女拳」印记最终又都在《穿墙行》过程中被掌握更多「释经」权力和拥有生产和再生产「女权」代理人能力的「母权」代理人粉饰和反噬。我们注意到，怀着「为自己而活」这一朴素愿景的少女难以从「过来人」脸上读出更多细思恐极的信息：准新娘们满心欢喜，就是看不到幸福大门背后潜伏的「个人」道德危机和「家庭」伦理悲剧。

看的第一部希语片子。

SE意大利版

90.37

对犹太教有些好奇，算是我的猎奇片单。仔细想想，茜拉真的有自由意志吗？文化和天生的母性在其中起到了多少作用？

也许是为了照顾第一次接触正统犹太教派的观众，有很多不必要的冗长镜头。对女主人公的刻画也只是点到为止，不免让人对她的反反复复留下很多问号，不同观众会有不同解读吧。说实话，凭这个拿影后有点水。觉得这片可以一看，但给四星又有点多了。

无法理解，可能文化不相通吧

影像带着泛白的光晕，妥协的还是不够无奈。

电影本身缓慢拖沓，太多表情和内心戏，需要特别有耐心观看这部关于极其正统犹太教家庭男女婚恋的问题，它属于社会学与宗教学的范畴。

威尼斯影后，果然，电影很简单，表演够看的