忠实还原原著的作品，刚看过塔可夫斯基的《索拉里斯星》再看这种原汁原味的作品真的就感谢了。蝇王读过两遍，再看电影的话，有些新的感受，杰克是个很好的领袖，实干，也知道大家最想要最需要什么，提供食物和庇护所都很实际。拉尔夫理性，但是只会空谈，捡到个海螺当上首领完全运气，领导权天然有缺陷，又不懂保护头号拥趸猪崽子。他其实更适合去辅佐支持杰克而不是对立。本片里对拉尔夫的这种软弱表现的还是挺明显的。俩人应该互补而不是单纯的对错，因此蝇王一方面可以说是人性，一方面也是可以作为一部管理学教材来看。

7.9。影片黑白的画面很符合剧情的暗黑设置，开头的静态图片呈现，展示的是人类文明社会的景象，从坠机之后的剧情，才开始为动态的画面，诠释了文明的静默与野蛮的肆意的巨大对比。插在木棍上飞满苍蝇的猪头、被当成怪兽而被误杀的小孩、被其他小孩推下的巨石砸死的小胖子，比起大人，小孩从文明到野蛮的过程给人内心的冲击会更加的巨大。影片借此探讨的也正是文明与野蛮、人性的善与恶。人类花了几万年才从茹毛饮血的野蛮时代步入文明社会，可是在这茫茫大海的孤单上，人类却仅仅只用了几天时间变从文明社会返回到了野蛮时代。

蒙昧时代更适合野蛮的统治方式，比如我们。

1990年的结尾是远方的舰船 2019年的结尾定格在拉尔夫的泪角 1963年的结尾是被毁灭的荒岛，预示着孩子们因为大人的战争儿流落荒岛，却因为自己的战争而毁灭荒岛，深化了人性本恶的现实，开头结尾形成loop，是后面翻拍都无法超越的镜头…

片头蛮好

7.4 不够残酷。还以为所有人都自相残杀死光光然后铺满了整个岛屿的腐烂尸体上飞舞着成堆成堆的苍蝇所以叫《蝇王》呢。那大概得叫《蝇岛》了哈哈。如果最后没有穿着整洁鞋袜的大兵哥……只会嚷嚷的民主制度可不就是只会嚷嚷吗？所谓的「野蛮人」为了眼前利益考虑也没有错啊！难道首要的不是活下去而是激情演讲保持规则和良知？只是任其「野蛮」蔓延会反噬这个以「温饱」构建起来的利益共同体，因为最显著的利益会随环境变化，比如猎捕完了之后没有食物就只能猎捕同伴了吧（片中还停留在恶意谋杀阶段）。男人只会毁灭世界，应该交给成熟的女性们去管理世界。（《禁忌之恋》最后老奶奶）特别：猎捕手们自带专属BGM；通过叠加照片、不断移动展现照片的不同部分来构成开头，尤其大飞机→小飞机；摄影镜头，🐷蝇；意象，螺号即权利。

课上讲现实主义的时候看的，好可怕、

...没认清人

导演: 彼得·布鲁克

看前半部分的时候很难想象介绍中提到的“savage”会放在这样一群“乳臭未干”的孩子们身上。但到了后面，在“chief”一伙人发现“beast”的存在之后，两个阵营正式形成。最后的最后才猛地发觉，他们是真的在杀戮。

荒诞，真实！