简单，粗粝，却有力量感。表演很棒！有些时刻的细腻表达很出色

纪录片有点无聊，男主长相有些出戏，觉得梅本人还是有种秀气的感觉

patti和罗伯特不是在书店里浪漫邂逅吗 怎么可以是公园里假扮男友啊

3.83G。（1946~1989）为美国著名先锋艺术家，是一个完美主义者，重视形式感，他追寻一切事物中的“完美的形式”。照片主要为男人裸露的身体、同性恋以及SM施虐与受虐狂的照片。他拍摄了许多艺术家、作家、流行歌手和电影明星、社交名流，人物荷尔蒙气息很浓厚，用很古典的手法，拍摄出现代气息浓厚的作品。因为花的艳丽、尖端和迷人的外形他甚至称他的花卉为“纽约花”。把花真正拍出了“植物的生殖器”的意味。 艺术家还是要有金主才易成功。一生追求的就是美。

平庸但及格吧，应该更惊艳更传奇更大胆一点的。一个前卫摄影师的传记电影拍得如此畏首畏尾，着实不应该！

如果亮点就是蹦出来的那几张作品，干嘛还要特意拍部电影。

网上搜了下，传记主角拥有著名艺术家、古典趣味、构图精良、颇有争议、广泛展览等这些泛泛而谈、陈词滥调式的描述，剧情本身来看感觉导演就是在复刻旧时光，纪录片主角知名度不高但有LGBT、SM等卖点而已。

这么一个极具争议又饱含个性的人物，能够拍的如此扁平无力，甚至影片还没有出场的patti更有魅力。故事一直没能走入人物的内心啊。

粗旷暧昧的胶片质感实在挡不住。哈苏亮出五星送上。

Mapplethrope本人太好看了，即使Matt有演技补足，还是觉得诠释这个人物是有些落差的。他作品所产生的深远影响，或是放置于同代文化事件的意义，远比电影中呈现的一个男人对性爱、狂欢、肉体的痴迷要多得更多，所以它不算一部合格的传记片（更何况为了引出Patti Smith的故事，又在中间侧离了些重心），也缺乏那种全景式的致敬回顾。不过John Benjamin Hickey倒是挺可爱的，贡献了有趣的地方~