套了个青春喜剧片的外壳，讲的是政治和阶级。但这个关联过于微妙，影片的情绪也起伏不定，小朋友的举动还是稚气过度了，冲淡了深层的内涵，是某种意义上的拧巴之作吧。没关系，《蓝色大门》我也不喜欢。

易智言拍姜文。

55分也就张孝全那里有点意思

想法蛮好，唯一有点单调

补档。台艺图书馆四楼光盘版。西门町，景美接运站。和她的时光。

满有趣且有心思的一部影片，但荒诞的感觉不太够，讽刺的意味也不太足。

没想到曾经拍出《蓝色大门》的易智言重拍少年题材会让人有如此大的落差。最后那段这么难看、做作的扭打戏为什么要给长镜头啊...几个角色的演技可以说是尬出天际了，台词也超不合适，整个人就是导演的提线木偶，机械地说词。尽管立意很好，但是拖沓的节奏一直在放大片子的缺点，如果提炼成短片或许能有出彩的效果。

一个关于阶级意识觉醒，以及“革命尚未成功”的故事。“阿左”、“小天”、“被闲置的国父铜像”，无处不是隐喻。立意好，切入点也很巧妙，但就是差一口气没上去。本可以很有力的高潮被处理成了轻飘飘的反讽。结尾转而强调日常生活的反抗（土风舞与自我暗示）。不过，这种“轻飘飘的革命意识”大概也反映出了岛内左倾青年的某种真实状态：朦胧的自发觉醒与小清新结合，诉诸并满足于符号展演。

我是中山人，在我们的城市孙中山像从小到大无处不在，是高大是故乡。没想到，从来没想到居然可以看到如此接地气的孙中山形象出现在一部电影里，青春，同学，冒险，孙中山，好神奇的体验。

也太欢乐了 象征意识形态的大雕塑自从被安哲推出 成了很多讨论时代转换 沧海桑田的电影手段 这部电影便是如此 易智言用青春黑色幽默的方法表现“国父”被遗忘 被舍弃 成为贱卖的铜块后的台湾社会 影片很明显是概念先行再写的剧本 因此故事推进的并不顺畅 表意和表现也不大自然 毕竟铜像往那一站 意思就很强了 两个少年互相比惨是全片最有趣的段落了 易导总算想起来这部电影重要的是拍“青春” 大量的重复台词并不精明 不过倒歪打正着的符合青春期少年的语境 写检查的“从头写”段落也比较有趣 但也是兜不住导演真正想要讨论的底层问题了 两个男孩在铜像前的那场架打得够真实 也透着一股淡淡的腐 对于我们而言 有一部分东西是缺失的 而对岸 恰好能把这部分用电影拍出来 这样也不错

台式小青新，两位青年演员虽然稚嫩但都挺好看的！应该是有隐喻，但没太看懂。两队人马两次戴着面具分不出彼此挺有趣，一次是一起搬铜像出来打成一团，一次是扮鬼一起吓唬特别演出的《张孝全》，特别搞笑😂。还有下过雨的午夜西门町好美😘