少数族裔的冲突在哪里都存在，即使是在新西兰这样我们认为应该非常太平的地方，即使毛利族这样作为新西兰名片的民族。反派略显脸谱化，整个故事本文也比较简单，但是能将这样一个题材拍成电影作为国家文化交流影片，还是比较令人惊讶的。@CFA新西兰电影精粹2023

看得好难受

2023.2.21 资料馆一号厅。

「电影资料馆」

少数民族问题。

回馆第一睡

真没想到是在这样一部电影里重遇Bennett，感觉斯巴达克斯后，十年没看过他本相了，可惜也只觉得眼熟，尽管依然演了条凶猛的疯狗。电影也有点这样的感觉，凶猛，疯狂，而本质是本可不必。但明知不必却依然奉命，这当中的莫须有与盲从，就有大于本身无常的悲哀，因为你所信奉的大器，全是自私得不得了的面子罢了，这样的人生说透了，多么卑贱与乏力。其实题材很有冲奖面相，但讲不好就确实没办法了。监制Tame Iti居然在里面演了同名角色。#资料馆#，今年才头一回去，感觉电影是有一点点往后靠了。

不太行，最后一场戏拍的真乱。有点圆不了。

确实是「展示本国电影工业能达到百分之多少好莱坞水平」的冲奥片，但是放弃了在原住民/政府双方文化差异导致不必要的冲突这一背景上着墨，缺少必要的背景铺陈和人物弧光，最后变成了原住民对抗邪恶政府大魔王的新西兰黄石

槽点实在太多了，吐不过来。我理解导演想塑造民族矛盾下两方的误解和冲突，可是铺垫的完全不够，我一个不太了解历史背景的外乡人实在get不到。法治社会，一个16岁会开枪的街溜子“孩子”犯事砸玻璃，惩罚竟然是去扫玻璃；警长知道特警来抓人，反应是放狠话“这是我的地盘别动我的人”，你是怕把人叫过来大家和平交流一下这电影半个小时就结束了是吗；目标一号自首了特警就只把他抓走，后面骑着马的被抓了又逃跑了的目标二三四五六号就不管了；街溜子中枪，说实话把他扔原地让有经验的officer给他治，比亲人拉走泡脏水存活率大多了吧；除了街溜子所有人快死了都不抢救一下，说实话给警长打支肾上腺素说不定还能活……总之槽点太多了，而且我也不知道这个电影到底想展现什么，要说是毛利人的family情吧我只觉得他们全员法外狂徒。

新西兰政府与毛利族的较大冲突分别发生在1881、1916和2007年，跨越三个不同世纪，归根到底是民族性和文化差异引发的沟通偏差，而非美澳那样的系统性种族灭绝。这也导致电影想虚构一个deep state超级反派（黑警恶势力）的努力半途而废，只能算是合格类型片吧。电影背景为美国在全球到处反恐的年代，可以说是“反恐一个框，啥都往里装”的外溢体现了...