虽然名声在外，但风格冷冽，影像构架古怪，更像是一部实验作品，中规中矩。

2022.12.17

最精彩的莫过于开头段落为之后镜头增加了一种身份代入感，即回忆父辈与童年往事的视角，这使得长镜头始终有着一个在场感，不再是一个客观性的记录，而是主观性的见证了。这无疑在其内容背后加深了一种凝重严肃的感觉，涉入的目光不仅增添了对时代的重返，还为体验肃杀的政治气氛提供的更大的感触。变焦的应用更成为目光流转的最好形式化设计，在怎么看中实践了向那看。回忆基调也不带有惯常电影的温馨气氛，而是更为沉重的感觉，这与季节的寒冷、影像的黑白以及建筑的单调，共同制造出过往岁月的不堪，所以对照之下的现在（璀璨的结尾彩色镜头）就在其哀伤的追忆外有了更多的走出的喜悦感。镜头在室内空间腾挪移转的同时，交代了集体生活的状况，这与同事相伴的多人公寓就有了对职业身份下的更深入的表达，在琐碎拌嘴与复杂感情中打开了关于个人的一面。

多处移动长镜头，呈现空间连缀和运动的连续性，加上人体的躁动，在时代的压抑中跌宕起伏，冲撞、抵触，形成带刺的关系。感受凶狠与脆弱同时释放，令人焦灼不安。最后迷雾飘渺中猝不及防的杀害与镇压，是迷茫前路中残酷的真实。

导演将变焦镜头运用到了极致，场景调度，演员的来和去都在一个框架梁里，色彩的黑与白就像两个世界，每一次欢快的歌声都夹杂死亡，而这样统一与分裂，战争与爱情，都在长镜头里，都在交响乐中，编剧老师在最后读到了诗歌，他是这样说的：你睫毛上的雪湿润了你的眼睛，你的整个形象从现在开始湿透了，就好像用铁印在了心上，我的心脏被注射了伤口，并在其中解决了魔鬼的谦卑

找的英文字幕，看了半小时退了……有机会补

75

不懂

这部竟然看完毫无印象

水平太高了吧

【6.7】 1.如果不关注人物，剧情晦涩、低平如洼地，衬得为数不多的“佳句”和彩色镜头令人眼前一亮。 2.可人物又是怎样的呢？男性在压抑的历史情境下皆如丧考妣，女性不时陷入孤身的癫狂。 3.手持技术原因导致丢焦…本来就看不下去了。[枯了]