微博上看的，说的是尼罗河、莱茵河、亚马逊、密西西比河，没有恒河、长江，再搜一下，环境与发展的矛盾是无法破解，发展是硬道理。

带着zz立场的纪录片可以称为好的纪录片吗？

大学时候看的，以河流为主题，讲述了很多历史和人文风情。现在回忆起来，那个时候的我，好像对一切都充满了好奇，喜欢看很多题材宏大的纪录片，甚至是一些B级片禁片。现在则失去了那种想要无限拓展的欲望，也许是我在变得现实。

@2010-08-23 12:44:06

有关三峡的争议。我认为片中已经做到很中肯了，没有过分的赞美与批评。主要围绕三峡的就两点：发展和淤泥。肯定了三峡带给城市的巨大发展，也讲出了因大坝带来的淤泥减少的系列问题。其他的则是那时候中国面临的普遍现状：转型 谋生不易 环境污染等问题。纪录片很客观。有科学的讨论也有人文的关怀。而究竟是利与弊，短短的纪录片哪里可以洞若观火。

恒河那集最好

老想着我们的江河

了解了各国因为跨国河流用水问题而闹出来的种种纠纷。

很实用。水果然是了解这个世界土地最好的路径。另外看了世界各地后觉得世界上果然只有穷人和富人两种人。

自然资源是有限的，人类的欲望是无限的，当人的欲望有了经济基础的时候就会变得越来越危险，每个国家经济高速增长的时期就都是他们对地球迫害最多的时期。

长江那部过于突出了现代中国发展过程中人与自然的矛盾，忽略了长江本身自然博大的美，其实既然是地理纪录片更应该从自然的角度去讲述。