2.5：到后面二十多分钟开始拉郎配才有点对福利机构的批判力度，之前的部分由于缺乏细节描绘，批判得犹如隔靴搔痒。对于此电影，最值得批判的是机构的其他失智者沦为了三个觉醒者的背景板：并不是说拍残障群体必须得是群像剧，而是这类影片必须比其他题材的电影更加直面和聪明的地解决用个体来代表所在群体的困境。个体不该被赋予群体的标签，但同时也必须避免一种造神。具体而言，那些没有如电影中觉醒的三人的失智者是不是就失去了用来批判福利机构的价值了呢，答案应该是否定的，

客观地来说一些bug还是存在，但是我还蛮喜欢的。

2020威尼斯日+平遥；看似平静，却暗流汹涌，几个割腕的瞬间冲击力极强，是我爱的direct cinema。手持长镜头和声音设计非常用心，舞会和洗衣房的两场戏极为出彩。最后还是很颤动人心的体验，这些“特殊”的年轻人们愿意为了无法解释的爱情而付出什么？

#77th Venice#威尼斯日

随便看看1弱势者的精神世界

手持透着股生猛的狠劲,我还挺吃这一套的。全片重声音轻台词、重动作轻画面,虽然没太明白其中用意,但恐怕不是为了对应上所拍摄的群体。几位智障主角千方百计要从特殊学校里逃脱,或是为了爱情,或是为了自由,他们的行动是一种原生态、不受大脑丝毫处理的,有着强大的能量。这样的能量又在影像上对观众产生了震撼的力度。技法大致如此,说易行难。主角的设定是智障,但他们大部分时间呈现出来的状态与正常人都没啥区别,偶尔几个推动剧情发展的非常人举动难不显得刻意。三个角色名字分割三段视点,不乏有高级的桥段,但整个剧情仍然是三角恋、怀孕、殉情之类的抓马狗血,再加上智障人物的强设定,很有猎奇之嫌。导演没有对人物做出应有的心理刻画,不知是觉得没必要还是不知怎么刻画。但过分苍白的人物也使高级的视听丧失了张力 ★★★

2021，观影第113部

洗衣房和音效很好，很特殊的观影体验，很残忍的故事。有爱和感知的能力，没有争取或反抗的能力，只有殉情的能力。

4.3 当你把一段三角恋插入智力障碍人群中是双刃剑，一方面可以是对特殊群体的普通化，另一方面又是剥削，因为特殊群体生活的侧重点显然不在此，就像60年代的人对精神生活没有太多的时间一样，尤其考虑到这些素人智力障碍人士被导演调度成这样，用力过猛的视听……完全是为了达到导演自我成就的剥削

电影需要有娱乐性