昨日入梦来，生活亦不散。

第一次看蔡明亮出镜甚至是讲话，竟有意外的好感，感觉蔡是白先勇和蔡康永的混合体，奇特而油亮的一种气质。同样意外的是对李安和侯孝贤，都有不同程度的“路转黑”，也许是蔡的气质“克”他俩吧。

空间会说话，空间会呼吸...演员不需要说话···很多人觉得他的电影语言太少...可是事实上他的语言，并不是在他的演员口中说出来，是在那些声音和在那些空间。我觉得那些都是角色，是他们发出声音，其实是演员放进来配合他们一起完成一个想法和概念。我觉得他的影片中的一些观点，看到底谁在说话，我也觉得很有意思。演员没有台词，也没有什么话好说。可是其他周边的那一些空间，或者我刚说的那些声音，或者物件，我觉得那一些东西会自己说话。——陈湘琪

导演写的中文字很可爱，聊起童年观影往事，真挚、兴奋、娓娓道来，声音听着也非常舒服。三岁就开始看电影，小时候最爱邵氏武侠片（这谁能想到），住在两个影院间，外婆带着看一遍华语片，外公带着看一遍西洋片，太幸福了。访谈里阿彼察邦最走心，陈湘琪最让人印象深刻（空间会呼吸，空间的声音替角色说话），李安的片汤话可以全部删掉。

“很多人認為他的電影語言太少，可是事實上它的語言，可能並不是在演員的口中說出來的，我覺得它的語言，是在那些聲音和在那些空間，我覺得那些都是角色，是它們在發出聲音。”--陳湘琪透过这部电影，走进明亮导演的内心世界。

只看過一部《不散》就可以進入這部。

沉淀的回忆，人们追忆的东西很多，会忘记当下吗？

情感啊那是不是人最纯粹的东西#

阿比察邦应该是蔡明亮观众中最能理解他的人之一。

关于蔡明亮为什么会选择拍电影

第一次看蔡明亮的言谈举止，非常柔和敏感，还带有一种刨除杂质的坚定，非常坚持自己的电影美学和电影观点，令人敬佩。他认为时至于此最大的影响是来自于童年，各种有故事的市民记忆把他带上这条还在探索中的道路，稍有一点扰动都不一定让他运用这样的电影美学，他站在电影的岔路上，时代聚焦于他。陈湘琪说得很好：蔡明亮的空间会呼吸，物体会代替演员说话。我也在想，为什么生活中一直在流逝的时空，做成电影竟有不同的感觉？