说实话没看懂

Captivating idiosyncratic behavior !

它偶尔像个道德寓言，但似乎也有变身音乐剧的可能；以为很像纪录片，也当然如常捕捉角色所经历的荒诞与火花。前半段与《小尸体》齐力形成一种近来愈发流行的“借古说今”的设计，最后的作结清晰也同样提供几分有趣；后半段在更换了地理区域与语言后，在之间的联系上会显得有些没那么严谨。辽阔的天地之间地球两端，动物、人物、景象特写炮制出别样的气质出众——它有风格，也同样坚持自己的叙述。

第一个镜头，他从毒藻遍布的水中捞出了古老的黄金挂饰，最后一个镜头，历经沧桑的他在洁净的蟹之湖回忆起将挂饰赠予心爱的女子的画面。两段传说串联起了一个“疯子”寻爱的回环，途中唯有毁灭与虚无。

放在剧本写作课会被我们老师骂死

摄影不错 但也就摄影不错了 前半部像油画 后半部像discovery

大银幕。前半部分(第一章)是文艺片，后半部分(第二章)是类型片。可以清晰看出两位导演在创作上的差异，语调上的变更。结尾翻的好、拍的美、也打动了我，所以要多加一颗星，不仅给回了呼应镜头，男主站在波光粼粼的湖水中似乎终于意识到原来gold就是心上人，哪怕眼前的美好只是一瞬的幻景。2022.3.2号@ICA

#2021平遥#就。。很不好意思地睡着了。。但在看的半部时间里，虽然没捋清楚故事情节，却也get到了那种传奇探险，lofi质感，充满了我所喜欢的exotic气质。还记得男主隐隐有点耶稣的感觉？总之是个奇片没错了，有机会再来一遍。。。

其实还挺喜欢这部的

想用愚笨形容这个电影。为什么两段要强行拼凑起来呢，怕拼凑的不够有说服力还生硬地用画面和角色叙述来串联。开头来个老人聚会，要是通过他们来分段和概述情节是个不错的结构，结果他们的段落什么用都没有。 两星全给摄影了。

72/100