看不太懂，不评分了

1.一个又一个固定长镜头让我们窥视着雪莉的一举一动，自然的/闲散的/性感的种种模样，再通过雪莉的独白窥伺着她的内心与想法，一个普通的女性赫然纸上；2.巴黎旅馆的第一个镜头，灯光、色彩和背景音便彻底征服我了；3.似是静止的画作，亦是变化的生活空间，时间在期间流逝。

试图重构绘画与电影之间的媒介关系，原本以为会有更富创造力的形式感营造，不料却如此扁平无趣，沉闷至极。

1.如果这不是电影而是十三张照片的摄影展，我觉得非常不错。 2.这导演专职做电影美术师会很有前途。 4.Edward Hopper善画美国民众生活，越平凡越柴米油盐越有Hopper的情调，导演把女人的小生活换成了大历史，幸或不幸? 3.老头子Q&A时讲话非常肉且没内容，导演性格在自己的电影上倒是表现得很好。

还原太美了，笔刷都看得见哈十三。

技術是做得充足，畫面也很美。只是在叙事上成為了女生的喃喃喃自語，厭煩，但其實這部電影crossover得算是有新意、心思。劇本三星，hooper一星。共四星。

（数错了。。。。）说回电影，我一开始把它列入高达式的“不予置评”列表——你连辩题尚且不知如何去评论。最后镜头zoom到高跟鞋，冷汗，继续到地板上的光，呵呵呵呵。一次拙劣的结合，电影对绘画的诠释不应该如此，从底噪到火车影子、从VO（泛滥）到场面调度（没有），是对画作认识肤浅还是对电影？

一開始不得不為燈光佈景神乎其神的精確而讚歎，等新鮮勁一過就掩飾不住影片的空洞，不加詮釋地將Hopper的畫照搬還原只是技術流本身就缺乏創意，硬要把畫面串成一個故事，還要加上大段抒情獨白，更是毀滅性的破壞，幾乎與Hopper作品的意境背道而馳，越到後面越是言之無物純粹在拖時間。

还原名画场景，画面一流，舞台剧味道重；以十三个片段串联女主角的一生，同时用新闻旁白和日期来张显时代感，结构的实验性很强。however,作为电影实在够闷，视觉又不够饕餮，很努力才没有提前离场。

(1) 副标题visions of reality＋大量的内心独白对应着Hopper的艺术是内心生活的外在表达的理念。（2）很好地还原了Hopper画中的场景，包括对长腿的迷恋，阳光、窗户、影子和色调都很准确。（3）虚构的叙事是弱项，全片更像13段会动的instagram。（4）8月28日的选择＝马丁路德金的我有一个梦讲话日期