我将一张电影剧照发给同学，问他们这张照片里的风景好不好看，并且没告诉他们这是屠杀犹太人的地方，他们都没回答好看，这时我才真正意识到这部电影的恐怖压抑

一部恐怖的纪录片

巨大的历史裂缝中，人类不得不面对存在主义的命题，记忆的回溯性建构中，让数字具有了意义。“They are dying, but remember remember ”令我惊讶的是，这是一次没有成本\经费的屠杀，massacre。并且由于“跑”“井然有序”“欺骗”…而渗透出人性的寒意。从理发师傅、特遣员、情报员，当视角愈发抽离，当事件变得宏观，当最后落足于幸存者通过翻译的自述，无法不被带入。其中缺乏的德国军官视角（并不是没有，不知道是这部文献纪录片的缺失，还是整个人类文明的失落。

真你妈长

好片

无语凝噎。

朗玆曼批判了雷乃《夜与雾》在一定程度上的视觉呈现弱化观众对于事件本身思考以及对于受难者的道德感。其《浩劫》则将二战悲惨灭绝事件以形而上方式表现，亦如福柯的民众话语。利用言语的述谓以及影像联结，将构建起来的纯粹范畴域传递给每一个观众，而此刻的痛苦虽不如记忆的直接主体深刻，但是这一幕幕惨案再次在范畴空间发生，这便成为了永恒的现在时。

好是好，就是太长了………………看到最后都有点烦了。

理发师：I cannot do this. 导演：you know it, you have to do this, we have to do this.

克劳德·朗兹曼秉持着真实电影的拍摄方法论，通过摄影机的凝视与访问者的追问来激发受访者真实的一面。不采用历史影像，而是通过摄影机进入集中营的遗迹并配合访谈画外音让观众通过想象建构场景，这种声画的组合方式被朗兹曼称为“真实的虚构”。时长劝退、影像单调、且大量对话充斥使观感略显枯燥，但史料价值毋庸置疑。

这个片子不好说，认同其中的观点，“活下去是另一个故事”。