喜欢，勇敢又真诚的创作。大学毕业的时候，朋友过来给我敬酒说活着到头来就是在社会里找准一个自己的位置，希望你能一路顺遂……这部影片里，体制链条下的每一层的作用、每一个个体面临的问题，领导、基层、群众的为难之处得到清晰呈现。导演的QA非常加分，后面还了解到韩导的父亲原来也是基层环保工作者，真好，真好，Respect.

导演映后说“理想主义者出现在这个世界像是一道光，最后往往都是一个悲剧”。特别沉重压抑的纪录片，导演特别勇敢地拍出了体制给人的压力，上层建筑与底层人民的矛盾纠结，希望能有更多人看到。

喜欢 帧帧见血 每一层 都是对权力的质疑和追问 问题的背后是更广阔的权力体系 国家机器的运转 个人命运的悲鸣 真的让我想起一个讽刺的笑话 成都当年治理雾霾 说是要整顿街边卖烧烤的摊子 您下次直接说是人类放的屁导致的雾霾好了 还有每时每刻都有抽烟的 打喷嚏的 统统治理一下

很幸运在观影后能有机会和韩导进行线上交流，了解了很多电影背后的故事，感触很深，此片在疫情当下仍有共鸣。

遥望繁星，但是有没有脚踏实地？这是一部非常勇敢的现实主义纪录片，客观地展现了治理环境的一些问题，也可以引申到更多的领域，尤其是面对疫情这样更为复杂严峻的挑战时，类似的问题尤为突出。片子迫于形势无法上映，有时候不可说真的很蛋疼，这也侧面体现了作品和导演团队的非凡努力。

环保是个壳

3.5/ 有表演痕迹，有形散的缺陷，但是还是可圈可点。反视一个基层治理的痛点，一切都困兽难逃。其中几处极有暴力执法之嫌。但是那个官员又那么虚荣且自恋、又负责而较真，非常真实，挺难拍的。

1.8 偷偷放假 社会学味很浓郁，想到了各种基层政府治理、央地关系之类的东西。环保是一个对政府运作的好切口，又带着孩子的病，所谓“落后的煤”，地上大片的绿色山脉，完成很好的对视觉和情感的打动。李局长面对镜头的感觉，反而实现了另一种真实。导演在映后的时候说，说这样的东西现在就更难拍了。

昨日的映后略显敷衍，导演明显心不在此。在与主持人的对谈中，导演说，她想拍摄的主体并不是雾霾，而是想展现一种结构性的问题。如若如此，那么最后全片的呈现可能并非原意，偏离了方向太多。就算如此，还是难以上映。其实导演想表现的两难是一种制度上的两难，身居环保局高位的李局长既是怀揣理想主义的环保主义者，也是制度的践行者，在两种身份不断的拉扯下，作出的很多决定往往并不是那么令己满意。

遥望繁星，望不到繁星。

三星半。因为各种原因，这是一次偷偷摸摸的放映。我觉得这片子不足之处，在于90分钟的体量，导演说他们跟拍了两年的时间，素材想必是海量的，但成片来说，以官员为主视角又想插入普通民众的视角，显得零散，又不深入，但这片子又极为难得的放出了这些视角上发生的故事，副局长确实很有镜头的感觉，或许他在表演，但在镜头前断断续续演上两年，又何尝不是一种记录呢。