难民准入确实需要一定规则。左翼确实圣母。 可是难民本身也有问题吗？没有，他们不过想活得更好罢了。如果不给希望就不会失望了。 第二幕什么意思呢，从难民难民角度讲的吗？你们掠夺了我们资源，现在就应该给我们帮助。可是煮熟的鸭子哪有飞了的道理，资本家不会拿出一分一毫的，他们宣布金盆洗手

docufiction吧，尾声够documentary黑板画够fiction。表达思想可以，高高在上的态度反感。这样欺负听不懂英语的难民不怕观众圣母心泛滥？

#第三屆澳門國際紀錄片電影節# 通过实验展示了欧洲人对难民问题的两极态度，虚构与纪实相结合。

喜歡這種敘事方式，導演以嶄新又幽默的角度切入難民議題。對政治左右兩翼都諷刺完後（第一二章），再提出難民要進入荷蘭的現實條件困難（第三章），最後再後設揭露整部片子的虛構性。這種年輕的政治散文電影真的讓人看了不知道該嚴肅，還是以幽默面對才好

所以啊 不要随便留指纹哦

西宁FIRST。开篇就足够超脱，后面对左、右与机械的制度化的剖析与戏谑自然立得住，最后一部分虽然有些玩闹，但那种不像是演出来的紧张氛围，仿佛一面镜子，你心里立的墙有多高，反射回来的光线就会有多强烈。

7.5 视角比较不同的一部移民电影，而且在拍法上没有只是遵循单纯的记录，有几个有趣的桥段，最后一幕戏的记录本身的自发感比较喜欢。

开始宏大叙事地讲述人类简史，结尾异常轻松。中间三幕气氛都比较严肃，导演在刻意让观者感到不舒服进而引人思考。感觉这是一个不按套路出牌的电影。有意思的。

一部伪纪录片，对于移民和现状的探讨还是简单了些，一般般吧，看得快睡着了

Essay Film，以纪录片的手法，推演最终能够真正成为欧洲公民的难民微乎其微这一残酷的事实。对左翼的批判，对所谓的人道主义的批判，对难民本身的批判，形成非常有趣的一幅真实图景。