光影转换非常妙了，但是银行家自己都无法说服自己啊，心疼。彩蛋好玩儿。

看。。。看不太懂😂😂😂

诶，这个真的不难看啊。可以说为佩索阿的文本提供了一种相当出色的沉浸式阅读体验。（我觉得一个不错的地方是，虽然内容基本还是小说，但是观感上完全不像是一百年前的旧东西了。当然这玩意作为电影除了和导演一样的文人以外还有啥人要看是我没弄懂的问题……）edit：为啥那么多短评仿佛完全没看出它在讲啥，是因为片头点题的Pasolini语录“没有什么比权力更无政府主义因为它为所欲为”没配字幕吗……那我先打个高分吧。

独行者

感觉本来就是一个伪命题

电影的光影画面质感很棒，内容一直是两个人在讨论银行家介绍怎么成为无政府主义的过程，以及他如何实践自己的信仰。平时看刺激的剧情的电影太多，这种柏拉图式全程讨论类型其实没太看进去~但是不得不佩服导演对于灯光的把控。

黑色与白色、彩色与黑白、阴影与明亮、左与右、大与小、远景与近景、声音高与低…这些二元对立元素构成的电影，又是只有两个角色一个场景展现的。银行家自诩为无政府主义者，曾经是，现在是，将来还是无政府主义者！讨论的话题是自由，理想、暴政、军事、权力、统治、欲望、金钱…总之，80十多分钟里俩角色叨逼叨的全是这个。这电影，get到的心领神会，get不到的昏昏欲睡。

说实在话，我快睡着了。不过二元价值辩论的形式感挺有意思的，仿佛是在说如果我消失了你也不存在。那么文本讨论的无政府主义就是一种极端存在，而银行家的身份让这种存在得以实现且谓之自由。

全片只有一个场景，两个人物，开场后观众陆续退场，围绕着一个问题展开大段冗长的对白，独白和辩论，究竟是怎样的一部神作？

我就是看看大家怎么装逼。