17年的上影节，题材很特别。

确实浮。和尚自己都一团乱麻，怎么帮助面临重大人生危机的边缘人群。片子本身拍的也很烂。

这专题挺难拍深度的，感觉是在浮于表面说教。

电影节

死亡很近

这类题材很难拍拍吧，这份工作也太难了。没有被触动，里面出现的人物的背景再多挖掘一下就好了，仅几句话加他们的状态让人无法理解因。

日本和尚是一种职业，并不是出家人，可以结婚生子。片中的和尚为了帮助意图自杀者，把自己弄得半死。看的是公视版本，主持人和嘉宾不断强调，和尚本人或许没有专业训练，应该将个案转介各支持机构。是否专业人员就一定比和尚强呢？这很值得怀疑，根据近年观察，专业人员往往比一般人僵硬，固守着自己的专业知识反而不懂灵活变通。和尚绝对可以做得比专业人员好。片中和尚的问题是，他对世事涉入太深，不懂退后一步静心观照。他自己尚且六根不净，试问如何用佛法帮助别人？结婚生子倒不是问题所在，问题是他打坐静心的时间不足够，他内心不够平静，根本无法形成一种有治愈力的气场，而气场却是比话语行为更直接亦更能影响别人的途径。

#我自己201910于苏州家中#

我跟着写了三个最重要的人、三件事、留下的三个东西，当一件件拿下以后，只剩最后一个，我忽然意识到它好重要、我还不想死掉。 一个肉身怎么能承担这么多彻底绝望者的悲伤呢？我看着住持迟迟不愿丢弃那张写着“孩子”的纸条，我确信自己一定不能结婚生子。人赤条条地来，想要去时，也只能无牵无挂才可以。物和事轻易就可以放下，只有人，才是最深的羁绊。

3.0。

2-3星，基本只依靠题材本身的分量。怎么说，虽然借此机会又了解了一下这种题材真的很好，但想到这种有分量的素材给纪录片创作带来的某种讨巧和过于轻易的自我感动，感到一种近似恶心的讽刺。