站在各国法官的角度下各种观点的碰撞，细节比较到位。

可能在有些人看来，非官方意识形态的观点=客观、中立、理性，殊不知即使是研究东京审判的学术产物都难免暴露研究者个人价值取向，更何谈屁股决定脑袋的影视作品，如果你真的想透彻了解历时两年之久，光判决书就有一千多页的东京审判，不应该到这里把nhk的作品奉为对革命史观的理论武器，如果说三十万的同胞冤魂都不能换来几个人间之屑的绞刑，那人类文明还何谈法律 理性 正义可言？

讨论很有意思

基本算比较客观。PS：阿三什么时候都这么的“优秀”，佩服！

其實已經很不錯了，沒必要硬是站在中國史觀要求別人怕的劇不夠符合你的史觀。。。像中國代表脫袍辭職力爭座位這個動作，放中立點看是個值得拍出來的重點嗎？人家都已經把爭取拍出來了。。。

Justice Mei returned home, became a supporter of Mao and worked as a legal bureaucrat. Later he became a victim of the Great Cultural Revolution. Justice Zaryanov remained a loyal subordinate of Stalin. He was expelled from the Communist Party after Stalin’s death and deprived of his military rank.

实在做作，尤其是荷兰法官和德国琴师/日本作家之间的交情被刻画得毫无张力，法律辩论也没意思

纪录片果然枯燥，我还觉得好在就四集

啥玩意

框架有些大了。完成度差了一些。影片调色爱了。虽然了解审判期间的一些事情。但是有些转折确实莫名其妙，有为日本洗白的嫌疑。但是内涵还是有一些。可看。但是没那么好

看到最后才明白荷兰人为啥要跟日本人一起拍这个片子