冗长的对白和类似的故事情节显得有点琐碎而重复 蕾雅依然美丽且演技好 可惜男主不配啊

真的没什么意思，我就是想看女主

看到最后才发现是小说家在取材…但蕾老师真的魅力💯

第一部戴普勒尚。很文学的、很舒缓的、抓马的、OST好听的🥰🥰🥰

中老年作家与30出头情人交往，又与年轻崇拜者纠缠，却欺骗妻子说自己是在创作小说，被发现的聊天记录只是虚构人物对话……根据小说改编的剧本，大量室内戏，密集的对话，虽也有闪光点，但观影体验不佳，觉得平淡单调。那满脸络腮胡的秃头作家对妻子大声嚷嚷，比手画脚的样子太讨厌了，女主能迷恋这样的人，真有点缺乏说服力。

5/10。小说电影，有私密灵动的情感片刻。为什么不换一个帅大叔演呢，秃头小说家还是万人迷让我生理不适。电影最有意思的一场戏是法庭审判，女法官质问他睡学生不断出轨在书里贬低女性，每一句话都是我想说的。《欺骗》，骗的是女性、是自己、是观众，塑造出轨女性同样是男性作者的白日梦，戴普勒尚的电影目前我还是接受无能。

在图书馆学习了四个小时左右出来门口直接进电影院，大量的台词对白像在做听力理解，中途差点睡着了。可能以后会再看一遍。

以对话维持频率积累势能 也持续晕眩掉入陷阱

剧本电影，高密度的对话内容还是太欧洲了，注定无法达成情感上的连接。剪辑在戴普勒尚这里是一种标点符号，用于言语间的停顿和连续。华彩的段落有些许，但还是被整体结构弄得支离破碎、不明所以。

“为何会变成这样？” 一个如此无趣而缺乏想象、却又如此必要的问题

以窥探锁眼的姿态，抽离个体为素材。问句是钩，不负责任的温柔是饵。情感的空间里话语如细雪般撒下，模糊了界限。出轨出轨，情感的轨道自何而来，又通往何方。若即若离，最让人为之着迷。他对每一个来到工作室的女人以倾听和抚慰，而对知晓后的妻子以辩驳和怒吼。妻子才是最可怜的，不论他怎样辩解，她都有口难言。卡夫卡的肖像很好，地中海和蕾老师doi很下头。