少年的你

近日，2019年上映的电影《少年的你》斩获第39届香港电影金像奖包括最佳影片、最佳导演、最佳编剧、最佳女主角在内的8项大奖，不禁想看看电影是如何讲述这个撕心裂肺的故事的。

电影改编自玖月晞的短篇小说《少年的你，如此美丽》，小说早在2016年就已发表。很早就读过这篇故事，但略过大段细节，只关注故事主线，粗浅的阅读已意识到这个故事的疼痛，如太过介入，势必投入无法支付的情绪，所以本能的回避。直面，也是非常需要勇气的。

关于小说的几点思考

鲁迅说，悲剧是把美好的东西毁灭给人看。小说所讲述的故事几乎毁灭了所有美好的东西，信念、希望、保护、正义，但结局又用尽力气圆回来了，不至于让人彻底绝望。

陈念和北野，这两个天差地别的少年，在缺失父母、学校、警方的保护和引导下，面对校园凌霸，被深深伤害，为了生存，紧紧相依，结下无法解开的羁绊。

少女的愿望是在长大之前有人保护，而少年的愿望，是给她一个好的结局。因为简单纯粹才感人，但如此简单的愿望却微弱而奢侈。陈念不知道，人永远不会长大，只会不断成长，她永远都需要那个保护她的人。北野不知道，没有他，陈念怎会有好的结局。

少年的你，是如何承受重压，隐忍、挣扎、生存。但不论哪种状态，都那样美丽。

电影去掉了小说题目的后半句，因为不言自明。看懂了故事的人，自然会明白，而不用赘述。

1. 主 题

小说主要关注校园凌霸和青少年犯罪，通过故事可了解这种现象的根源主要在于教育、家庭、学校、社会力量的缺失或不力。

同时，青少年犯罪具有其独有的特征。作为犯罪主体的青少年，具有很强的可塑性，他们正处于明暗交界处，实施迫害直接而残酷，倾向于趋利避害，受到伤害又较易复原，所以依然存有希望，要对他们抱有希望。

而在面对这种弱势群体里的弱肉强食，罪恶的初级阶段时，必然十分棘手。如何进行助力或压制？对施害者如何惩罚、引导？对受害者又如何安抚、弥补？都需要费尽思量。

小说塑造陈北二人智商超高，加之信念坚定，不断在善恶的边缘徘徊，犹豫不定，即使被狠狠伤害，却庆幸，最终仍是好人。“他们会是好人。”而如果没有阻止，人生绝望，是否会将他们一并推向恶的那一边？

2. 人物塑造

小说中陈念漂亮、弱小、聪明、结巴。心存希望，长发、瘦、优等生。妈妈不在身边，家庭贫困、倔强，本地人。

北野，父亲强奸犯死亡、母亲妓女，专职毕业，帅气、会打架，聪明、硬气，外地人。

两人之间有着巨大差距，虽离得最远，却走得最近。

3. 陈北关系

直白的看，陈北是保护与被保护的关系。而小说中也不时列举小丑鱼和海葵，真菌和地衣的例子，用以强调两人的依存共生。共生关系在东野圭吾的大作《白夜行》中早有提及，而且是更暗黑经典的版本，故而小说招来质疑颇多。关于质疑暂且不提，且看小说如何阐释二人关系。

二人初识源于陈念对微弱正义的坚持，而此举成为北野的救赎。

短暂相处中，二人享受了不可多得的自由，与世隔绝，亲近自然，恣意流浪，冲动冒险，简单纯粹。生活在淤泥里却仰望星空，狂奔，找寻，别样的浪漫只属于那时青涩的爱情。

相知后，作者通过陈念表达了两人的爱情观：杀人帮忙放火的，紧紧跟随的，令人心安的。可舍弃性命去保护，不用言语就明白对方心意，以及那些未说出口的话。

而“北望今心，陈年不移”已预示最好的结局，确定会重遇，会坚持。

4. 故事技巧

小说背景设定在2012年夏，高考前两个月的某南方小城。现实中，《泰坦尼克号》3D版于2012年4月10日重映，时间设定合理，侧面进行印证，提高可信度。正值雨季，天气闷热，自然营造出紧张、压抑、期待逃离，又无法逃离的氛围。

故事节奏波浪式递进讲述。

第一波：胡小碟受迫害自杀，其父母显然无法庇佑

第二波：曾好受迫害

第三波：陈念被逼躲进垃圾箱，寻求北野庇护

短暂安宁之后，紧接着便是狂风骤雨。

第四波：陈念受辱，北野信念崩塌，二人遭受巨大挑战

第五波：魏莱被杀，北野设计自证其罪，保护陈念

第六波：郑易紧抓不放，还原真相

期间，买包子找假钱，小事中透露人性的罪恶，正义无法伸张。不断试探底线，是慢慢被同化，还是坚持今心？仿佛站在湍急的河流中央，随大流下坡路好走，想要站稳，保持立场才难。因为北野的小小庇护，陈念想要抓住心存不多的正义，没想却引来更多灾难。

小说利用象征手法，用暴雨和阳光的天气暗示人物心情和故事走势。对陈念遭受欺凌时心情的描述令人感同身受，那种害怕，无孔不入，无法逃脱，还是孩子的她，在那样的处境，隐忍反抗都无用。心是孤独的，比之魔戒中人类面临灭顶危机时的孤立无援和无力感，也丝毫不逊色。

5. 姓名的隐喻

扼杀一切希望的魏莱（未来），无处不在，无法逃避，不可战胜，几乎令人窒息。它时刻在黑暗中窥视着你，等待时机将你吞噬。用尽一切方式，嘲讽、谩骂、殴打、剥掉你的外衣，将你的自尊踩在脚底，用最令你畏惧的方式来将你恣意蹂躏。

咎由自取的赖青，几乎要赖清一切罪恶。

郑易（正义）不易，虽然一直都在，但时常令人失望，不力反令弱者遭受反噬。然而，在当事人孤立无援，屈从于命运时，却始终不放弃，坚持、怀疑、不断找寻，最终还是点起了，微弱的光。

陈念。念是现下不愿改变的初心，也是北野黑暗人生中的唯一信念，可信念偏要被打破，沉到泥土里。

北野。北是北京的北，一直想要逃离去的北方，也是“北望今心”的北方，野则大概暗示狂放不羁的性格。而电影中男主角改名刘北山，猜测其用意应是保留北字，保持与原角色的联系，同时谐音“留给善”，点出主题。

6. 悬疑烧脑

故事后半段的激烈程度与前面天壤之别，几乎风格错乱。

坚定保护陈念的信念，北野运用令人瞋目结舌的心计谋划，画地为牢，许她一个好的结局。

两人智商在线，信念坚定，心意相通，苦苦支撑。

讽刺的是，此时警方却似乎扮演了反面角色，要力还真相。

内心不禁呐喊，放过他们吧，就这样让一起尘埃落定。但这样真的好吗？

正义真的谁都救不了吗？

抓住仅有的一丝怀疑和直觉，苦苦追寻，定要求得真相，让一切归位，有太多不甘和愧疚，但伤害已永远无法弥补。

7. 超现实性

小说要求每个人物都做到极致，多一点，少一点都不是这个故事。后半段逻辑推理，过于复杂和精巧，反而可能引起观者对真实性的怀疑。

陈北性格的骤变，需要观众自行消化，给出合理解释。

以上是小说带给我的粗浅感受。看完小说心情难以平复，思绪混乱，各种想法不断拉扯神经，每一点似乎都能无限延伸，却又不知从何说起。这样的故事是如何展示的，如何达到效果的，明明就在眼前，却看不分明，那些角色分裂成无数碎片，却又整合成明晰的实体。

以小说为蓝本，令我十分好奇电影会如何展示，故事中那些敏感的场面是避开还是直面，或是替换，如何保持小说的揪心程度，如何引起观众复杂的共鸣和思索，想来极具挑战性。

电影的展示

观影时，时刻提醒自己尽量不要陷入原著党和改编党之争，客观地感受这部电影。

最直观的感受是电影真实还原了高考生的现实生活，以至于一开头给人纪录片的错觉，誓师大会、教学楼里随处可见的横幅标语、大屏幕红色倒计时、班主任和代课老师的老生常谈，点点滴滴一下将人带入那个闷热难熬的盛夏。然而一旦进入陈北两人的相处片段，又不乏爱情片的浪漫元素和氛围营造的技巧。

诚然，电影保留了小说的大部分人物和情节，但也做了不少改动。其中最大的一点是魏莱的死法。小说中真正杀死魏莱的是北的哥们赖青，即陈北是无罪设定，为其后郑易的拼命挽救和结局的尘埃落定埋好伏笔。而电影中，魏莱是被陈念失手推下楼梯摔死的，即陈念是有罪设定，这像一个自设的无法逃脱的圈套，其后无论北如何设计为她脱罪，代她受罚，两人终究逃脱不了法律的制裁，心理感受的圆满程度减弱。

电影关于校园凌霸的展示非常到位，女学生凳子被泼红墨水，被用球狠砸，被推下楼梯，回家路上被围攻，这些画面均让人真切感受校园凌霸的恶劣。

关于陈念遭受迫害的部分，电影虽保留了躲垃圾箱的情节，却适当减弱了随后群体施暴的程度。考虑到多种因素，这种做法虽然无可厚非，但不可避免随之减弱了观众对陈念的同情度，对施暴者的愤恨以及对保护势力缺位的抗议程度。从而无法勾起像读小说时感受到的那种美好被践踏的撕心裂肺的痛，难以激发更复杂的反思。其后陈念对魏莱的出手一推，理由不再充分，因而在陈念表示不想再见到魏莱后，魏莱还是追上去接着给予其言语刺激，以便陈念出手的顺理成章，似乎有些牵强。牵一发动全身，此处的改动，间接造成魏莱死法的变动、小北设计的变动、郑易挽救结果的不同。原本小说中环环相扣的齿轮，不再严丝合缝，变得松散、杂乱，无法令人信服。

此外，电影简化了胡小碟的死，删去第二名受害者曾好（曾经美好），缺少小说那种循序渐进，逐渐强化升级的故事线。小说中陈念母亲在外地打工，只出现在电话中，而电影中陈念母亲设定不时出现陪伴，给这个家带来麻烦的同时，也非常爱自己的女儿。印象深刻的是看到女儿高考成绩后，她兴奋之余立刻说了句“做饭去”，这恐怕是所有普通小市民母亲最能表达关爱的举动了，非常传神。

电影中对魏莱的刻画也很出彩。不同于小说的设定，电影展示的魏莱是个家境优厚、成绩出众、外表靓丽的女孩。当这样的女孩用无辜的眼神说着温言软语时，你几乎无法将她和那些残忍的暴行联系起来，所以当她亲手施暴时，带来的冲突和反差才更震撼人心。魏莱的狡猾和能言善辩从她母亲的言行中便可见一斑。导演对魏莱原生家庭的设定，似乎也讽刺高阶家庭教育的偏差和缺失。

电影画面是写实与唯美结合，能做到自由切换，少年默默跟随守护少女的场景展示非常经典。小说中描述两人读小学课本，一起搭火车出游等情节，在电影中换成两人扮鬼吓人等，似乎更加贴近当下，能拉近与观众距离。电影对小北生活的呈现，也填补了小说的空白。

善恶博弈

关于融梗，可以看出小说中一些场面似曾相识，包括站在舞台上大喊名字，因为一个人爱上一座城，甚至结巴的人设，电影中对此均未展示。但小说故事大的结构框架和巧妙组合是比较难融的。

关于共生关系可追溯到东野圭吾的《白夜行》。小说如同故事的主人公一样处在漫漫黑夜，对因恶而起的恶果做细致剖析。雪穗和亮司年少时遭受伤害、背叛无法愈合，不断畸形生长，得到的只有恶果。故事环环相扣，这种恶不断影响周围的人，恶果不断延续，永无终止，令人绝望。旁人无法感同身受，亦无法帮助引导。二人的人生已缺乏信仰、情绪，变得麻木、机械，再也体会不到世俗的快乐、喜悦和满足。亮司死后，雪穗只能行尸走肉般顺着无法改变的路，孤独的走下去。故事扼杀了一切希望，两人值得原谅，却无法轻易原谅。

如果《白夜行》探讨的是家庭、学校、社会角色缺失下，更甚，本身就是将少年少女推向深渊的罪魁祸首，恶无可阻挡，轻易恣意增长。那《少年的你》就是极力赞扬少年心中对善的坚持和守护的可贵和不容忽视。

与性本善和性本恶之争有些相似。前者强调恶极易增长，善却荡然无存；后者虽明了善极难守护，却不愿沦为恶。二者从不同角度出发，一个以尽恶的视角，一个以追善的姿态，一个向着无尽深渊，一个盼到微弱光明，本是同根，却背道而驰，这也许就是二者最大的差别吧。

不论是恶恶相继，还是善的坚定不移，小说和电影都将人们的眼光引向未成年人群体。不论是对已发生的扼腕叹息，还是本可避免的痛心疾首，相信日后均会做出力所能及的改善，也算是一点慰藉。

最后，希望在善与恶的博弈中，我们不会轻易放弃。

—————————————————————

Changeress

慢慢感悟，慢慢成长。

想记录、分享影视、综艺、动漫带给我的美好时光，化作前进道路上的不竭动力。

少年的你 (2019)

8.2

2019 / 中国大陆 中国香港 / 剧情 爱情 犯罪 / 曾国祥 / 周冬雨 易烊千玺

少年的你，如此美丽

6.1

玖月晞 / 2016 / 百花洲文艺出版社

白夜行

9.1

[日] 东野圭吾 / 2017 / 南海出版公司