矿民、马夫、尘肺病

评分：

0.0 很差

原名：矿民、马夫、尘肺病又名：Miners, Groom, Pneumoconiosis/Kuang Min · Ma Fu · Chen Fei Bing

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2019

简介：湖南的湘西南的位置，当地经济不活跃，百姓要么出去打工，要么上山开矿。由于矿难不

查看详情

更新时间:2020-04-04

矿民、马夫、尘肺病影评：对不起，我又要扒开一部“良心”纪录片的画皮

对不起，我又要唱反调扒开“良心”纪录片的画皮了，或者说是某些影评大号的画皮。
首先我要阐明自己的观点：我不是给任何人洗地，如果是一个合法矿场出现了矿难、尘肺病一类的事情，那我完全支持曝光、追责，但是非法矿场在执法部门多次整治的前提下依然死不悔改、一意孤行，那我不觉得有什么值得同情的，何况导演说已经有公益组织帮助他们。
我知道，众生皆苦，即便是贼也有自己的尊严，文青圣母们的泪点我都能get到。导演把这件事拍出来并没有什么问题，就像贾樟柯的《小武》是讲扒手的，依然是部好片子，而本片的问题是那些带节奏、夹私货的行为（包括粉丝行为），明显的预设立场，以及大量的引导性提问。
《矿民、马夫、尘肺病》
《矿民、马夫、尘肺病》，看名字就知道内容，一部讲述尘肺病矿工的纪录片，据说全部由导演一个人完成，因为没有发行渠道，导演只能自己在网上给影迷私信发资源。
这种凄惨的发行方式，触动了不少影迷文青的泪点，再加上片子讲的是弱势群体，又让一些阴阳怪气的人找到了发泄不满的机会。
可是，喜欢这个片子的文青你们平时看不看社会新闻？看过国家整治盗挖河沙一类的新闻吗？
纪录片讲的是非法采矿，你TM非法采矿得病了，还怪国家不管你，国家让你非法采矿了？国家鼓励你非法采矿了？
现在是2020年，新冠疫情期间，如果一个人拒绝戴口罩，拒绝配合国家的强制隔离措施，然后得新冠肺炎死了，你会同情这个人吗？
片子里也讲了，国家一直在抓，整顿、罚款、砸机器、烧工棚，就是禁不了这帮人非法采矿。如果说国家有哪里对不起他这些矿民，那唯一对不起他们的地方就是没有把非法采矿这行彻底封尽。
不要说什么当地人是迫于生计，农村出来的工地民工、快递小哥、保洁阿姨那么多，谁饿死了？后来矿价下跌，非法矿场倒闭，很多矿工回去种地、当民工、送快递，一样活得好好的。
所以真的是因为穷吗？都不用去其他地方找证据，纪录片里面就说出原因了。
赚了钱就去嫖娼，矿主嫖，工人们也一起嫖。
非法的肯定比合法的挣钱，不然人们怎么会冒非法的风险？
还是马克思那段话：“如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至绞首的危险。”
非法行当本来就不对，更不用说非法开采对生态环境造成的破坏等等。
就这个片子一火，一群文青、圣母、影评人又高潮了，像“魔幻中国”、“爱国是什么”、“ 中国梦与他们无关”这类阴阳怪气的言论都出来了。这国怎、定体问、我陷思，一张嘴就是公知老三样。
按照这些文青圣母的逻辑，给牛奶加三聚氰胺的奶农也值得同情了？盗墓、盗猎、走私、贩毒死的人也值得同情了？
影片中，非法矿工称执法人员为“搞整顿的”。
非法矿主：“还说山高皇帝远，我们这里这么高，还经常来整顿。”
持摄像机的人（应该是导演）回了一句：“你交些钱就不整顿了。”
（其实这种引导性提问，或者说预设立场的提问非常不好，已经破坏了纪录片的客观公正，然而类似的对话在本片中非常多。）
非法矿主：“交钱也要整。”
不管是山高皇帝远，还是交钱，都阻挡不了这些“搞整顿的”，我觉得执法人员已经够负责任了（当然也有受贿索贿的败类），再出问题只能怪非法矿工们死不悔改。
非法采矿的肯定会敌视搞整顿的，就像交通违法的人总认为交警罚款是在“捞外快”，这完全看你立场站在哪。但是人家就算捞外快，前提也是你违法了啊，不想被某些群体捞外快，自己不违法不就行了？
所以我觉得煽动这种对立情绪挺没意思的，我们已经被公知群体带过很多节奏了，城管和小贩，交警和司机，医生和病患......我们应该理性思考，谁是谁非让法律来认定，而不是情绪。
一个合格的纪录片，应该有多方视角，我不知道导演有没有能力和渠道去采访那些“搞整顿的”，或者至少采访一下相关的专家记者？这对于一部独立纪录片来说太难了，这也是独立纪录片很难客观的原因。
尘肺病这个话题，包括官媒在内的很多媒体都有报道，我印象中几年前就在央视看过，绝对比这个片子的干货多，所以我很难给这部片子打高分。
说媒体曝光，这些非法矿工比其他人更怕曝光，“曝光了就更麻烦”。
他们本身就在和执法人员打游击，本身就隐藏在黑暗之下。据说导演早就把片子拍好了，一直等到不会对当事人产生负面影响才把片子拿出来，如此躲躲闪闪，如何能让“正能量的阳光”照到呢？如何能让社会帮助这些人呢？
（其实早几年拍出来就不是曝光弱势群体了，是举报非法采矿）

年轻时候自己非法采矿，怕新闻媒体的曝光，怕搞整顿的突袭，不交税、不交保险、不做环保善后，赚了钱就去嫖。晚年得了尘肺病，一边抱怨没有媒体曝光，一边跟国家要低保、要医保报销，按闹分配，这个很合理吗？
文青圣母要明白一个道理：弱势群体并非都是朴实无辜的。
影片中还有一个细节，是矿工们讨论广州亚运会是哪天开幕，其中一个矿工说是12号，“昨晚我听美国之音说了。”
美国之音在冷战时期是著名的“敌台”，一直是美国政府对中国进行“心理战”的工具。中美建交以后。他们进一步改变了手法，并且投听众之所好，举办了诸如音乐节目，教英语节目和大量介绍美国的专题节目，以吸引听众。但是，他们丝毫没有放弃向中国听众进行宣传的目的，即“让听众接受我们的观点”。
我不知道非法矿工的日常生活是怎样的，他们平时是听美国之音这样的节目，还是听单田芳的评书，郭德纲的相声？我希望导演没有特殊的涵义在里面。
那段带上“某人名字”的大喇叭广播意图就更明显了，在微博豆瓣等地方经常能看到类似的手法：一张流浪汉的照片，身后是涂着脱贫口号的墙，配上一段“魔幻中国”的文字，吸引同类人群的点赞。
真的，照这种逻辑谁都可以抱怨国家，我快30岁了找不到对象也一定是这个国家的问题。
再后面，对村里几个老人的采访已经非常直接了，不能说老人们反映的问题不存在，但是也请各位多想一想，问题的根源是什么，而不是口嗨一句“魔幻中国”。
要我说，那场吹吹打打的中式葬礼才是本片最魔幻的时刻，民智不开，类似的悲剧永远会重演。
最后，补充一篇知乎看到的回答：
以及上一次扒的纪录片《剩女》：社会没压迫你，除了你的父母，没人真在乎你结不结婚
补充：
贾樟柯的《小武》，日本的三和大神纪录片，都是讲社会底层，但是会告诉这些问题有社会原因，也有当事人自己的原因。如果你们看电影只看出了“魔幻中国”，那我建议你们以后少看电影。
还有，少看影评营销号，它们和那些娱乐明星一样，对现实世界的了解不会比环保少女格雷塔更多，电影不能代替新闻，即便是纪录片也有艺术加工的成分。我之前写过一篇文章，观点是“电影不能改变国家”，如果你们了解世界的渠道只有电影，那么你们对世界的了解一定是片面的。
很多影评大号的屁股很歪，它们有自己的受众基本盘，为了迎合受众会在内容上强化一些狭隘的观点，盈利方式是商业合作写软文，大部分软文都是吹烂片。听一个影评号谈论政治观点，等于听一个厨子谈如何造火箭。