信条

因为有《星际穿越》《盗梦空间》《致命魔术》等这些电影的观感体验在前，对这部电影的预估值是拉满的，于是几乎聚精会神的认真观看了这部150分钟的电影，直到电影结束，从异常懵逼到恍然醒悟，这种体验就像是身穿华丽的礼服坐在五星级餐厅的餐桌上认认真真地品味一坨shit，并且持续两小时。

没有看过这部电影的人千万别去浪费时间去观看这部电影，非常折磨自己，尤其是诺兰迷更不要因为诺兰对这部电影抱有期待，这是一部十足的烂片，充满导演个人自负情绪的产物，它不是拍出来给观众看的东西，它是一部满足导演个人私欲的意淫作品。

《信条》讲了什么个故事？十分单调枯燥的故事，主角加入一个组织，这个组织通过军事行动阻止了反派毁灭世界。并且它的设定是这样：美国黑人和白人合作，大反派来自俄罗斯，印度（东亚）人充当工具，美国白人牺牲，黑人拯救世界。wtf！政治这么明显的电影还是电影吗，这个设定就不可能是一部优秀电影。电影有人文内核吗？ 几乎为零。 在如此单调苍白的故事上，强行加上“时间逆行”的设定，使尽浑身解数把如此单调的故事尽可能地撕碎，然后再重组展现给观众，以炫耀独特个人风格，组成所谓的烧脑电影，其本质上只是在给一坨大便抹上一层金色巧克力罢了。

什么是“烧脑”？电影逻辑经得起推敲，细节值得反复玩味才是烧脑。《信条》的设定的逻辑无法自洽，更谈不起推敲。我随便举几个例子吧。

逆向子弹设定。逆向子弹在逆向的时空中是正常从枪里发射出来的子弹，随即打在玻璃上。在正常人的时空中是从玻璃上退回到手枪中。按这个设定，那么这个玻璃上的子弹在逆向时空的人来看，开枪之后，这颗子弹一定会一直存在于这面玻璃上，那么换到正常人的时空呢？这颗子弹从玻璃产生的时候一直存在？意味着这颗子弹和玻璃一起出生，生产玻璃的人不是瞎子，这显然不合理。那么是凭空产生的吗？正常时空这样的：有一颗突然在玻璃上出现的子弹并且在几分钟之后退回到手枪中，那么在逆向时空变成这样：我射出一颗子弹在玻璃上，过几分钟，子弹突然消失了。 wtf？子弹去哪了？ 质量守恒定律有的吧。

逆向时间设定。逆向时空的人不能呼吸正常氧气，因为氧气是逆流的，所以要配置逆向氧气，那么我第一反应是如果有这样的设定，那人体血液是怎么流动？也是逆向，人直接就死了。另外包括最重要的时间逆行原理所谓的“熵减”，逆向时空的人被火烧会结成冰，那么正常时空的人看到这样的场景是这样的：一堆冰块慢慢变成大火。根据“熵增原理”，封闭系统的熵永远增大，也就是混乱程度越来越大，电影用了该设定，那么本来火是放出大量的热导致熵增大，逆向时空变成了火是吸入大量的热导致熵减少，但这个减少不是无限减少的吧？最多是从高温状态转为常温才是真正合理，电影中则是无限吸热，直至结冰这合理吗？无力吐槽。燃烧放出大量的热量是怎么来的？是化学能转为热能，而不是把周围空气中的热量吸取过来才有的热，这是怎么能逻辑自洽的呢？如果电影喜欢这种奇怪完全违背常识的设定，完全没必要操刀“熵值”这种物理定义，这种完全不符合常理的设定对观影的观众来说影响太大了，已经让人无法再欺骗自己接受设定，从而去欣赏这部电影了。关于这类逻辑漏洞已经不胜枚举，电影中的人是唯一逆行的实体，那么汽车是怎么逆行结冰的？汽车并没有通过机器进入逆行时空，应该完全遵守正常的时空的物理规律才对，那如果不遵守正常规律，汽车发动机就也应该使用逆向氧气才能发动，已经无法吐槽了，没有任何逻辑可言。

外祖父悖论设定。电影中是这么设定的。"What's happened's happened"。因为这个设定，女主看到了自己跳入了海中；主角第一次逆行时空把算法设备拱手送出；尼尔结尾毅然赴死。因为 "What's happened's happened"，即过去发生的事情已经发生，无法改变。在这种设定下，为什么还要逆行时空，为什么要拯救世界？未来人是怎么活了那么久直到地球资源匮乏的？是因为过去的他们以及他们的祖先平平安安地在地球上生活了很久才达到未来人的时空的，那么按照“过去的事情已经发生，无法改变”，请问未来人逆行时空到过去来毁灭世界不就是一定无法实现的事实吗？世界需要拯救吗？不需要，因为What's happened's happened。电影根本无法解释外祖父悖论。所以按照设定，这电影的所有行动完全是既定事实，无法改变任何东西，那么逆行还有意义吗？显然没有。另外，未来人是怎么给大反派传递信息的？未来人要给青年时的反派埋一堆金子和信。按照时间设定，不能跳转，只能逆行，未来人还没等到反派变年轻就老死了。

诸如此类，更多的逻辑矛盾就不想再说了，实在太多了，克里斯托弗·诺兰确实是天才，但天才也会迷失，迷失在自己盲目自负中，观众看电影是为了欣赏电影的艺术，享受电影的视听震撼或是情节的扣人心弦。而导演自负到认为——观众观看电影不是为了享受电影，而是希望自己被电影愚弄。换句话来说，诺兰已经把观众当成了傻子，然而现实中却真真切切的存在这些傻子，就是那些把这部电影当做神作，在解说叫好的那一批人。 这一批人当然也不是傻子，只是他们在导演的天才魅力下迷失了，跟着一起着了魔。有些迷人的东西容易让人走火入魔。但是大多数观众是理性的，既不是傻子，也不会走火入魔。A movie is a movie, not a trick。