杀掉它，然后离开这个小镇

虽然这是一部动画电影，但并不适合给小孩看。如果你本着视听语言以及故事性的观点去看待这部电影的话，那么十有八九就会失望。这种失望是系统性的，并非是集中于某一点。

对于视听语言来说，本片的晦涩难懂不仅仅局限于台词上，而且体现在构图以及色调上。对于故事性的晦涩点不在于故事的曲折，而在于故事的跳跃。因此，通过一个固定的逻辑脉络来梳理本片，显然会失望。

那么换一种思路来观影呢？这应该算是观看本片时候所需要的一种警告。如果你要用传统的观影逻辑来套用的话，十有八九就会失望，然而换一种观点，你将看到什么？

因为本片不具备故事性，因此，我们了解一下大概的故事，一个成年人回忆起了自己的童年经历的一些事情，这些事情不断地交织在自己的脑海中，汇聚成为一种画面，最终，这种画面推动他的思绪前行。再简单点，那就是这个人通过回忆，做了一个梦。而本片的关键就在于梦。

不用视听语言以及故事性来观看这个电影的时候，我们还能怎样看？其实并不难，我们仍旧可以通过情绪的起伏以及梦境的框架来理解本片。依靠情绪的起伏其实说的是我们传统的喜剧表达的形式。国内的传统戏剧就是依靠情绪的起伏而非完整的故事，从而让折子戏，这种全剧的几分之一火起来的。

而这种折子戏的核心就是人物在这一片段内的情感的起伏变化。本片如果这样衡量的话，想来也是可以接受的。因为全片结束的时候，我们所看到的并非是一个走向终点的故事，而是一个情绪渲染到最高点的情感顶峰。开动的火车，启航的船舶，当然，这一切预示着主人公营造的这个环境的破灭。破灭之后，自然是现实中痛苦的来源。

依靠情感的不断起伏，本片最终在情感达到顶峰的时候戛然而止，这算是一种结束。套用梦境的话，还可以看出来本片的另一些东西，比如『视角』，如果用梦境来解释本片，那么里面出现的很多看似无法衔接的内容其实也是合理的。比如说人与动物的视角的互相转换，人与动物的身份的互相转换等等。这些看似荒诞的呈现无外乎是因为我们的视角变了。

之前的影视作品呈现出来故事性的原因，完全是由于人们站在人这个角度去看待物。然而当你站在物这个角度去看待人的时候，会发生什么？

本片的构筑者给出了一种解答，而这种解答套用我们的梦境，这个时候看上去是多么的合适。

同时，我们可以想一下，如果人所站的位置不是食物链的顶端，而是中间部分或者底部。那么这个世界该是怎么样？如果你这样想，那就必须要有一个这样想的基础，这样的基础就是梦境。在梦境里，一切不符合现实逻辑的呈现，都会一一展现，且能展现出来一定的合理性。这是梦境的意义，本片将这种意义很好地呈现了出来。

梦境不是连贯的，通常具有很强的跳跃性，这种跳跃性在本片中得到了很好的体现，因为诸多片段之间的连贯性被打破之后，完全沉浸在本片当中，就会有一种梦幻的错觉。绵延不断的火车以及毫无关联的人群等等，这些元素集中起来后，我们就可以通过本片体验一种能展现出来的梦境。

影视的创作手法多种多样，千万不要被既有的经验之谈所局限。如果真那样的话，本片就会让人一头雾水。多接触，多包容创作形式，或许就不会在新形势下展现的手足无措。