比特币：钱的终结

1.片子简单讲了纸币的起源，货币体系的缺陷和某加密货币简单介绍，不过也就仅限于此。

2.看完片子，仅从账本体系，安全性和不可篡改性而言，区块链是有意义的，但是那玩意没有任何意义，目前而言只能依靠庞大的流动性用来投机。

3.基于原因的话
（1）在于信用背书

a.流通性。即使纪录片说了一堆现有体系的弊端，但是没办法否认，目前政府就是依靠税收和国债进行管理的现实，总不能让当局没钱可用的，脱离政府的乌托邦社会没有实际力量。某加密货币这种4年产量砍半的思路就行不通。

b.保值，同样需要政府信用背书。黄金怎么做到保值，原因就是工业革命以来，大部分国家一直是以黄金为交易体系，直到布雷顿森林体系成立，依然如此。世界的中心就是政治。

（2）刚需应用，即地下交易。这确实也是客观存在的，这本质上就是当局和地下党的经济博弈问题了，如果当局在博弈中处于劣势，肯定会出手治理。

（3）竞争。

a.同行。某加密货币面临着eth的竞争，eth某些方面做地下交易更有优势

b.新概念崛起。像nft等新概念的出现，以及元宇宙这些风口的出现，大量加密货币支持了这些新的概念功能，进一步削弱它的流动性。

c.国家自营数字货币。政府机构通过集权开发或者支持企业开发，加速本国的数字货币体系，通过这个方式扼杀没有背书的数字货币，这是最致命的一点。

综上，这玩意只能定义为投机，且价格变化依然取决于政府银行放水的量。