营救距离

《营救距离》是一本烂片。

外国人写的小说，讲真，好看得少，垃圾的多。近代以来出版业就是一门生意，作家从某种意义上来讲就是一个谋生的职业。小说家说故事挣钱，出版商同样如此。像英国女人JK罗琳写了哈利波特，创造了奇幻的魔法世界。她经营得当，于是成为亿万富翁。成功的例子让所有有志于此的人投身于此，不得不说，成为一个作家，只要上了两年学，认得几个字，都是可以的。近现代的职业教育已经让作家成为了一个人人均可的职业，门槛极低。

世界上每年都会有数以亿计的文字写出来，但是能够成为精品却极少，至于能不能成为经典，那就要看能不能经得住时间的考验。时间就像是一把杀猪刀，它总是能洗涮掉一切不能流存于世的东西，一如人的思想。

说回电影，据说是根据某个南美作家写的小说改编，而且还获得了某个国际奖项的提名。根据一般的经验，非奥斯卡奖的电影往往太文艺，基本属于看不懂系列。本片也是如此！从一开始，一个妈妈带着自己五六岁的女儿跑到一个小镇上生活，起因是她的丈夫工作调动。丈夫的工作导致她会带着女儿在全国各地到处跑。（只是丈夫只出现在片尾，短短数语，也不知道他早干嘛去了？）

搬进新房子之后，妈妈认识了邻居卡萝拉和她的儿子大卫。我们中国人常讲，忌讳跟人交浅言深，不过人家南美人家不这样。见面还没有几分钟，卡萝拉和妈妈讲了她的儿子大卫的故事，灵异事件。地广人稀的居住环境导致乡下人生病没得医生看，只能求助于巫术。当然巫医也是医，把孩子冶好了就很不错。只是卡萝拉心里放不下，她老是觉得自己的儿子并没有完全好，而是成了一个怪物。

从这后，沉闷的剧情就在两个女人与两个孩子之间来回拉锯，说恐怖也不恐怖，说惊悚也不惊悚，诸多的不合理以及人物的作妖。我想，电影这样的处理结果，其实就是想把迷底留在最后揭晓。

原来生活中并没有什么坏人，也没有什么怪物。这个广阔的平原，种植着一望无垠的粮食，工人们为了驱除病虫害，使用了除虫药剂。而这些药剂残留在土壤里、河水中、草地上。当马、人接触到了这些有害物质后就生病，甚至变异。这就是电影最后女主所谓的这个小镇上的人都不正常的原因。生于兹，长于兹，老于兹的小镇居民世世代代从事农业，可不就是这些城市移民眼里被药物变异的怪物么？

正如有一个网友评论的，原来以为是惊悚片，到最后变成了环保片，这样的转折真的是深度“骨折”了。出人意料啊！

不管，作为正常的现代社会人，现在的农药不是大多数对人是无害的么？怎么说起来，好像从事农业的农民都成了现代农业的受害者？作者这是哪门子逻辑！

以前我曾经听过一本纪录片《寂静的春天》，讲的是非洲大陆上农业使用敌敌畏，结果残留超标，昆虫、小动物因为接触到了这些遗留物大批死亡。，春天本来是一个万物滋长、百虫生育的季节，结果大自然里听不到那些欢乐的虫鸣！正是因为这篇报道，人类开始重视除虫剂对于环境的破坏。《寂静的春天》获得了大量的荣耀！但也不知道在哪里看到过一篇文章，说是因为禁止使用敌敌畏，虫害的增加使得非洲粮食减产，大量的人颗粒无收，陷入贫穷和饥饿。

这个世界上本没有绝对的是与非，说到底还是一本经济账！所有的民主、自由等价值观都是建立在吃饱肚子的基础上。美国之所以是美国，是因为它有着世界上最发达的经济。同样，大多数人其实没有那么多选择题。纪录片《三姐妹》里四川姑娘们为什么走南闯北，不就是想找一份赚钱的工作，想要一份富足的生活么？

人吃饱了才会做梦，没吃饱前啥都不是！所以我不认同这种无病呻吟的环保主义！