没想到的反转，虽然欠缺交代，这也算是开放式结局吧。到底是谁开车撞那个幡然醒悟的男人。可以讨论看看。我妈说是开头被击毙男人的老婆，不可能是正义感十足的弟弟。妈妈你真单纯善良。在道德困境下，人会如何行动真说不好。这也把它和同类型其他片子区分开来。每个人物的表演都很到位。孩子的冷静麻木不是来自成熟，是来自无知。那广场中央的雕像是谁？律师哥哥深谋远虑，不是每次屁股都可以帮忙擦的，如果想让自己的孩子成为一个完整健全的人。但他还是输了，这又是因果论吗？

中产阶级特色的苦恼。所有高高在上的道德批判都只存在于不要轮到自己身上。

律师家的设计很棒啊

故事很简单，结尾也可想而知，可是导演对情节的把握以及结构的处理很高明，张力大。

6.5。厌气十足、冷漠的孩子；无事时站在道德制高点，有事逃避、懦弱的父亲，有因就有果，谁也逃不掉。

idea很合理但是剧作完成度太低了，秀演员倒是合适。小Gassmann这张脸真是太borghese di merda了哈哈哈（这条和本片无关）

看电影的时候我一直在思考，如果是我遇到这样的事，我会怎么办，现在的我觉得应该像哥哥那样做。写给未来的自己，希望我当了妈妈以后要记得我今天的想法，不能当一个护短的妈妈，一定啊！

在北京-西雅图的飞机上看的。情节设置有点刻意，讲述很乱，比较失望。

飞机上观看 达拉斯到上海

导演很棒，镜头在动静长短，景深与特写之间调度完美，结合对空间的有效利用，把一个简单的故事讲得张力十足。由角色驱动剧情，站在法理和人情交界处的四个人物各具代表性，设计和表演都很扎实，其中加斯曼和伯布洛瓦这一对尤其出色。因此早已呼之欲出的结局其实略显添足，如果开放收尾也许会更有力量。