三个小时居然一点都不折磨 好舒适的节奏 特别喜欢

梁荐。李皙老师几年前推荐过，似乎看了一半。2023.7.29完整的看掉了。第一遍时，还小的我下意识地批判女主和迎合剧中占据话语权的男主的想法。这一遍，年岁渐长的我有了更多的认识。卖花女的角色，不是可憎的什么人，而是一类女性。虽然有缺点，也有一些例如自尊、努力、自爱等品性，更重要的是能自食其力。去除了对权威的认同和媚上，看到被异化的背后的人。

特别喜欢wouldn't it be loverly这一段。赫本很美，但她用的是配音，降低了我对她的评价。

还是不太适应歌舞片，服饰非常华美

浪费了周五的夜晚，看到四十分钟才发现片长将近三小时。稀碎的改编，莫名其妙的人物逻辑，冗长的歌舞段落——尤其是女主父亲的部分，“明天就要结婚”的桥段，与剧情完全无关，居然在临近结尾唱跳了将近十分钟，让人如坐针毡。这是一部64年的电影，竟如此陈腐，高分完全是赫本滤镜。

多一星打给纪梵希，本片美术指导和影片里出现的suffragette

还行

谢谢，我又想当一个语言学家了

穿搭都好棒

一个女人的改头换面取决于她遇到什么样的男人，就像是千里马遇到伯乐一样，原来一个低俗的女人也可以摇身一变变成上流人士因为男人的塑造出完美的气质。

从triumph开始有意思起来了，但Eliza精彩发言之后怎么还会选择Higgins啊？？口音可以改变，举止仪态竟然也能速成吗？很少看歌舞片，第一次get到这种形式。