81/100

疫情之下隔离成了某种常规操作并且衍生出各种奇异的表达方式

全场最躁动的是人，最安分的才是那条小狗。仿疫情部分的设计很诙谐，友人小声嘀咕：“这好像也没影响到他们的生活啊” 和 “凭什么他们的疫情这么短it’s not fair!”

本能任性，這裡跑跳、那裡吠叫。

以各种形式的动画当过场 6呀

看不太懂但挺有意思的

3.5今年电影节想要拿奖的密码就是契合当下，可能没个准是真的能产生后疫情时代启示录一波浪潮~

#Berlinale71##Sundance at EFM 2# 大体上感觉讲了一个“我是个成年人，我心情不太好”的故事？荒诞、晦涩，段落与段落之间的勾连也不是很紧，黑白画面算是一个亮点，但是开头的新鲜感也没有支撑多久，片名虽为“不安分的狗”，但是片中的狗狗都超级安静，可可爱爱，但除此之外也没留下什么亮点。圣丹斯鹿特丹真是爱选这种奇奇怪怪的怪鸡片，但若get不到就还挺无感的……

并不需要长篇的synopsis才需要看懂的现实指涉，电影单刀直入政治和阶层的维度，社会变迁中最敏感的阶层-中产阶级的叙事不再新鲜，切割他们的人生叙事并予以重组，是不再局限于中产停滞困顿的危机，而聚焦于在广泛的pandemic中向下打开的流动通道的灾难。

#IFFR50# 大银幕奖。7分。鹿特丹-圣丹斯双选。比较神经刀，开场和中段还是个蛮典型的中产阶级男性社会经济地位下滑的故事，等到他加入了一个以送菜为生的农业小队之后，故事突然转成了奇幻片，人们不得不依靠透明玻璃头盔生活——活脱脱的新冠隐喻嘛，而且片中还有诸如“反正最多再过一年就恢复正常了”这样的句子。这个设定也给出了阶级性的图景，比如玻璃头盔是要用掉“全家积蓄”去买的，而男主角的头盔也被人抢了……买不起头盔的人只能弯腰行走。影片一开始就cue了《风烛泪》，后面头盔和工作关系也挺《偷自行车的人》的。片长很短，很多情节根本不展开，全得靠脑补；中间诸如狗被车撞死、彗星撞地球的段落是靠素描线稿动画完成的。一方面是挺简洁的但是也经常有些WTF……获奖大概是因为新冠隐喻吧……

#IFFR50大银幕奖