印度片，走现实路线，沉暗感太重了，不在电影院看我都快睡着了

有浓厚的现实关怀，但故事讲得略沉闷。第一部的风格在这里没有进一步更彻底地贯彻下去，还挺可惜的。2.5

还好吧

这是2020年印度的一部电影 电影有98分钟 剧情还是算好的

用好莱坞式的拍法拍的

中年男人的压力来自各方面，故事性差一点，比较压抑。

【85】1.一个老头枯燥无味的一生，只有最后那点有一点点意思2.电影节奏很慢，2倍速都无聊，分4次看完3.人人都有不如意，一个货车司机，还讲到了罢工，涉及了老年人话题，年轻人抢了老年人的工作。还涉及到资本家的剥削，人家美国人能有钱研究蚊子🦟的飞行轨迹，他们却还生活艰难。

架空的现实主义创作，被抹去生存价值的卡车司机，最糟糕的一类地域视点，面貌的缺失和苦难的消弥，孤立无援的单薄创作和肯·洛奇没有可比性，作为武器，它的矛头指向还不够尖锐，因此与上层对峙的虚伪遮掩呈现注定了人物弧光侧证的无效，观众对角色不会再有兴趣探索。那些在注视和言语中仅存的诗意才真正拯救了抗争的直觉本能，当真实的灵魂始终没有被唤醒，即便是一场灵幻的大雨也无法拖曳着意识迈入虚空，即便是一次道德的审判也无法带领心房走进忏悔，我们看到的冷峻也止步于虚幻，所以任何基于现实的寓示解构都是毫无意义的。虽与滨口同样在文本的浅层表面进行着「驾驶我的车」的主体映射，可这里妻子的亡者身份却可以作为典型反面来警醒，完全没有在尊重任何神秘，只是在消耗电影作为体验媒介仅存的生命。为了实现理想却丧失了幻想的可能，值得吗？

一句话就能说清楚的故事，导演的野心却不止于此，在孤独的显性主题下他要说的实在是太多了，以至于这部电影中充斥着细节，而这些稍微有些刻意的细节却让许多对印度社会不熟悉的观众难以产生共情，背景上电影最大限度地还原了一个德里司机的工作环境，比如说那个修补轮胎的老阿姨，在真实的德里的卡车司机圈子里，她可是无人不知的人物，而搬运工人与卡车司机、运输老板之间的多方角力也是常态，有趣的还有锡克教老板与他的儿子对待传统的不同态度，“酒”在印度的特殊象征符号和锡金邦、克什米尔的移民等等，最震撼的还是年轻人拒绝了金钱让他辞职的理由，而说出那句你娶了我姐姐，我就辞职的话，其后的道德的沉重感扑面而来，电影中“消失的女性”主题也与超越了这个孤独男人的表面故事，成为了影片更加耐人寻味的理由

平平庸庸，相当沉闷

印度确实是一个很神奇的国度，中年丧妻的加利布除了要承担失去妻子的现实还要接受村委会的判决，要对妻子的家人赔偿，20万卢布加一张合法贩酒许可证，除了个人情感上的失衡之外，还有工作的现实，干最多的工作却不参与罢工，因为工作成为了证明这个人存在意义的全部，这或许是这部电影中最可悲的地方。