决胜21点

评分：

6.0 还行

原名：21又名：斗智21点(港) / 玩转21点 / 攻陷拉斯维加斯 / 21 - The Movie / 21: Blackjack

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：美国年份：2008

简介：

查看详情

更新时间:2015-11-18

决胜21点影评：一部“意料不到”的电影

——首先要说明，这是一部剧透后就没意思的电影，因为有那么多个“弯”，它拐得那么巧。——
电影不错，结尾部分以为很烂，那么多漏洞，最终却被剧情说服了。之前看过一些这种人中之龙如何如何牛，《逍遥法外》什么的，已经对这种造神有点麻木了。美国的各种制度如此完善，以至于导演们一再地YY规则之外的人。不过，这部电影确是有点深度的，有高潮有低潮，节奏把握得很好，当你以为就要被抓时，他们那样逃过了一劫；当你以为他犯浑输钱时，却不是在那一家；当你以为他们最终大赚一笔，跑路回家时，却又是这样一个结局；当你以为摆脱阴霾，却又面临着再次洗劫一空的结局；当你以为他只是一场梦一场空时，他又赢了回来…电影中一再地用各种方式让你以为就是这样了，可是却又巧妙地转向了，你永远猜不到后面是什么，直到落幕。
这部电影也给我上了一课，之前已经思考过“三门”问题，当然是猜错了，把学过“概率论”的我彻底搞蒙了，花了一个晚上才想通，还特地去考了下自己的老爸，并以此洋洋得意。然而，这部电影让我看到，学会一些事情，和真正懂一些事情，差距有多么远。
可以说，这部电影的核心就是那句话“Always count the variable change.",永远要考虑变量的变化（技术层面稍后讲），而我就像电影开头讲得那样，不懂变通，死脑筋，在电影末尾Corl要趁火打劫的时候，内心的愤怒让我想代主角和他拼了，可见我多么固执。当然，也是这份固执，让我学到了那么多的知识，就像开篇的主角一样，对于各种陌生的新东西是抗拒的，讨厌变化，一切都在教科书中寻找确定，因此也一帆风顺，人生中没有大的错误。可是，就像主角一样，这样的人生，总缺少点什么——那就是经历。电影的最终，主角完成了蜕变，而我还没有。变量、“三门问题”、在巅峰时急流勇退，“我只为三十万”，这些知识、人生教诲，我们学了很多很多，但知识始终是知识，在生活中，在那一刻，知识是起不了作用的，在那个点你还是会错，还是会有各种借口，打破自己设定的枷锁：“是啊，那是的曾经的我的想法，但我现在不一样了，不再是那个小毛孩了”，多少人用“不忘初心”来逃避现实，用来拐着弯骗自己，“那不是我想要的”。可是这句教诲，最应该出现的地方，就是你发达富有、拥有一切后，告诉自己，你还是那个小城里的普通人，别忘了你当初为啥来到这里。当然，这也只是一些知识。经验是无法继承的，财富可以，知识可以，所以，从人类自有文字记录以来，财富和知识始终是增长的。但是经验只有自己去打拼、去经历，才会有，这也是对所有人最大的公平。看看电影最终和开篇，面对教授时主角的状态，这就是一个人是否有经历最直接的对比。
接下来从技术层面讲，“Always count the variable change"（永远要考虑变量的变化）。电影的剧情推动，也是通过一再的变量变化来展开的，和以往的很多电影的设定很不同，电影中的多个人都是变化的（一些电影，只是让主角有起伏和变化，更多的电影则是主角都没有变化）。首先，Fisher长期累积、心生嫉妒，发生的叛变，成就了主角，而之前对于他的设定仅仅是一个不守规矩的人；主角开篇正派，一再声称自己会收手，对着教授说两边，女主说一遍，可是，天长地久，被金钱腐蚀，又一个人物变量，导致他成了另外一个人，迎接他的悲剧；教授一改之前的冷静和急流勇退，再次入局，他下了光环和神坛，于是，迎接他的结局就是因贪被抓；最终主角醒悟，用自己的诚意和头脑，找回了朋友和前途。电影不禁给人以思考，这部电影不是什么人有什么结局，而是，一个人，有了什么变化，就会迎接什么样的结局。这是这部电影独特的地方，也是总猜不到后面剧情的原因。
说说几个演员吧，很意外地看到了这部电影有几个亚洲面孔，增加了一些亲近感，教授的演员凯文·史派西，通过《纸牌屋》对他很熟悉了，这部电影中他的演技都有点像纸牌屋，像个政治动物，处乱不惊，只谈生意。女主有点显老了，后面才觉得，前面被她的各种运动和年轻装欺骗了，后来觉得真不看。男主呢，乔装后的近景才觉得他的眼睛太像哈利波特了，我都想，这就是美国主流社会的审美？我还是更喜欢小孩版的哈利波特=.=