365：逆转命运的1年

评分：

10.0 力荐

原名：365:운명을 거스르는 1년又名：365: One Year Against Destiny

分类：悬疑 / 惊悚 / 奇幻 / 地区：韩国年份：2020

简介：该剧是一部奇幻悬疑惊悚剧，改编自日本推理小说《Repeat》，讲述10位获得重返

查看详情

更新时间:2020-06-22

365：逆转命运的1年影评：前强后弱的反转剧，未烂尾，略失望——365：逆转命运的一年

这是是一部奇幻悬疑惊悚剧，改编自日本推理小说《Repeat》，讲述10位获得重返时光的人穿越到一年前，陷入意想不到的命运的故事。这部剧剧情紧凑，反转不断，演员演技在线，十分精彩。
男主亨柱是一个警察，在一次意外的复仇中，亨柱的师傅被杀，他十分痛苦，直到一年后，依然走不出这个阴影。女主佳贤是一个著名的漫画作家，在一次车祸中，失去双腿，痛苦不已。后来，在李辰园长的帮助下，男女主和另外八个人一起回到了“一年前”，这在剧中被叫作“重启”。

★ 精彩剧情分析 ★
男主亨柱重启的目的是要救下师傅，避免他被杀害。而男主带着上帝视角智擒复仇者这一部分是非常带感的，反转不断，让人大呼精彩。相较《鹤唳华亭》的”计中计中计中计中计中计”式反转，更加流畅，连贯，没有任何的逻辑错误，以及明显的bug。

片段一：男主抓捕吴振宇

(1)男主拎着礼物来到吴振宇家门口，正巧吴镇宇头疼晕倒，男主将他送到医院，监测出得了绝症。【起】

(2)二人来到小摊子上喝酒，吴镇宇感恩男主刚刚救了他，二人握手言和。男主扶着醉酒的吴镇宇，送上出租车，向司机说出了要去的地方（吴镇宇的家）。【承】

(3)出租车上，吴镇宇突然换了一幅恶毒嘲笑的嘴脸，清醒地对司机说了另一个地方（法官的家）。【转1】+吴镇宇来到法官家门口，将法官引了出来，扑上去要杀法官。

(4)可是，法官却平安无事，男主走了出来，将他抓住，吴振宇一脸震惊。【转2】刚刚那个司机走了出来，是个警察。

(5)二人合力将他抓了起来。【合】

亮点：
男主的计谋——表面（烟雾弹）：要用温暖感化吴振宇，改变要杀师傅的动机。——实际：将计就计，要在行凶现场抓捕吴振宇，扼杀他杀师傅的能力。

片段二：女主重启后，生活发生巨大转变

(1) 重启之前，女主双腿，坐轮椅，生活不便。闺密和男友悉心照料，耗心耗力，女主觉得拖累了他们，于是，故意大发脾气，将他们都赶走。

(2) 重启之后，女主回到一年之前，双腿健全，但是，偶然之间，撞破了闺密和男友的奸情，深受打击，将他们赶走，断交。

(3) 女主避开了车祸，然而在她发生车祸的同时同地，闺密却发生了车祸，并且死亡。女主后悔重启。

评：
这一部分，情节紧凑，人物心理、情感完全翻转十分精彩。

片段三：女主查找车祸凶手妍秀

(1)妍秀捡到女主的宠物狗玛鲁，二人相遇。未婚夫金大成来接妍秀，上车时，二人似乎有矛盾。【伏笔】

(2)女主闺密车祸，女主在被催眠的情况下，想起了一部分情况----白色车辆、印有英文缩写、男的下来查看。女主想起那车正是研秀未婚夫金大成的。【起+承】

(3)女主面见妍秀，妍秀谎称未婚夫家暴，此次重启就是为了解除婚约，并且，让女主给她一天时间，劝未婚夫自首。【承】

(4)男主查到并非金大成作案条件，女主想起真凶是妍秀在开车，恍然大悟。妍秀此时正在开车逃跑。【转】

(5)女主、妍秀别面见李辰园长，确定妍秀为女主车祸凶手。【合】
评：高潮迭起，反转不断，扣人心弦。

★ 剧情的不足之处 ★

从整体上来说，非常不错。前半部分，很满意，后半部分的剧集情节也很紧凑，但是没有前几集那样精彩，算不上烂尾，还是略失望。

在后面几集中，幕后大Boss教授和凶手师傅都现身，悬念感减弱。

将凶手的犯罪动机和教授的重启动机都归因于心里变态，这种理由虽然勉强说得通，但是和前半部剧情的大开大合相比，显得有些弱，并且说服力不足。如果顺着前面的剧情，一路高歌猛进，后面的剧情应该可以设置得更精彩，犯罪动机更复杂，反转更强。

也就是说，这里的犯罪动机本可以有更加深刻的原因，但是制作方随意地给了个“心里变态”，实在太敷衍。

★ 反派人设不足★

这部剧里的反派人物刻画不太成功。
比如，撒谎精复读生，有某种奇怪的撒谎症，来完成剧情的反转，有些奇怪；
幕后大Boss教授和凶手师傅的犯罪心理太敷衍，导致人物立不起;
作为一个主导了大半场杀人局的反派，李辰园长这个人物的刻画，太过平淡，从开始到结尾没有太大的变化。从一开始，她就没取得观众（就是我）和男女主的信任，最后也的确不值得信任，变化不大。
虽然说李辰园长是为了女儿才屡次选择重启，让人怜悯，可是“女儿有病”这个战线拖得太长，反转不够迅捷，没有爽感，不够精彩。并且，剧中人不论是男女主还是其他人对待这个破局点“女儿有病”的态度不合理。
总之，李辰园长这个人物太平庸，教授和师傅的犯罪动机太敷衍。
原文首发于“同桌论”公众号。