床上关系

评分：

6.0 还行

原名：床上关系又名：A Bed Affair

分类：剧情 / 爱情 / 地区：中国大陆年份：2012

简介：夜深人静，面色阴郁的小偷（王小山饰）悄悄弄开某户人家的房门。黑暗中他实现了一系

查看详情

更新时间:2012-12-24

床上关系影评：被浪费的题材

一个失踪的避孕套，一个坚定认为丈夫不忠的妻子，一个没有偷情却百口莫辩的丈夫，一个困在屋里不得出、看小两口吵架心里干着急的小偷。到这里，一个很好的喜剧加心理剧似乎就要成形了。因为这里包含足够的戏剧冲突和张力——剧烈矛盾的双方、在场的第三者、一个中心的物件。
第一层冲突是小偷和房屋主人的冲突：小偷行窃，主人提前回家，小偷想走而不得。
第二层冲突是小偷引起的（顺手牵了一枚避孕套）小两口之间的冲突：妻子发现避孕套少了一枚，于是认为丈夫不忠，要求丈夫承认偷情；丈夫确实没偷情，但他没办法证明自己的清白。
第二层冲突解决的关键在于小偷，即只要小偷指出避孕套的下落就可以解决问题。但关键是小偷不可能出来当和事佬，因为他是小偷。由此构成了第三层冲突：小偷内心的冲突。内心歉疚加同情所以想让小两口和好，自己却出面不得。
在这三层冲突中，观众始终处于优势地位，即观众的所知比剧中任何一个人物知道的更多。这便造成了希区柯克式的悬念。从认同上来看，观众希望以上三层冲突都能完好解决，但三层冲突不可能同时解决。所以观众想知道问题该怎么解决，于是他们的胃口就被吊了起来。

如果正确地发展下去的话，应该是三层冲突逐渐激化，在几乎崩溃的时候突然得以巧妙地解决。而利用暗处的小偷和明处的主人的错位和巧合可以制造出大量的笑点。

但是导演亲自毁掉了前面辛辛苦苦做的铺垫。他把一个喜剧心理剧硬生生拍成了一个煽情剧。前半部分大量的笑料突然截断，换之以眼泪。而且这些眼泪仅仅是剧中人物的眼泪，未必能够换取观众的眼泪。前半部分紧张的气氛也被抒情冲淡，转而更像是个肥皂剧。于是前后的情调明显断裂。其结果是喜剧越来越严肃、心理剧越来越平淡、抒情又显得造作。只能让人哭笑不得。
也许导演不甘心把电影拍成一个纯粹商业的东西。于是他想加入一些自己的“思考”，表达一些对婚姻对爱情的看法，使影片更具深度。
这显然是中国导演在对待贺岁片时的一种误区。因为贺岁片迎合的是一种喜庆气氛、是为观众找乐的。所以它遵循的应该是一种消费的逻辑。只有放下深度的执迷，放下身段，才能既赢得票房、又赢得大众的口碑。如果是艺术片，那就艺术到底。如果是商业片，那就商业到底。商业片里总考虑深度，往往一不留神就拍成个四不像。除非你是科波拉，你拍的是《教父》。

此外，随着电影从喜剧心理剧转向煽情，小偷变得无足轻重。所以从后半段开始，小偷的镜头很少出现。但是小偷的存在恰恰是造成本片戏剧张力的所在。他在暗中偷窥着事件的发展，他可以改变事态的发展，他想改变事态的发展，但是他不能，他想马上逃出去。如果把小偷的这些心态一一用镜头持续展现出来，和那边夫妻冲突的镜头交替剪到一块，造成某种冲突，电影会好看得多。从某种程度上这也属于一种反应镜头。北京电影学院的一个老师说，中国电影的一个问题是反应镜头太少了。

枯鱼