一个勺子

评分：

6.0 还行

原名：一个勺子又名：奔跑的月光 / A Fool

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：中国大陆年份：2014

简介：农民拉条子（陈建斌饰）在镇上遇到一个讨饭的傻子（金世佳饰），傻子跟着他回了家

查看详情

更新时间:2015-11-21

一个勺子影评：一个农民的困惑

前几天一个人在家无聊，把《大逃杀》又翻出来看了一遍。结果那天晚上一直噩梦，总担心有什么人要杀我，后来我问了自己一个终极问题：如果我也加入了这场只能活一个人的杀人游戏，该怎么办。
我坚信自己不会是活着的那个人：既没有杀人的胆量，又不可能有存活下来的运气，更缺乏保护自己的能力。我只能，找一个空房间，厘清这一生快乐或是悲伤的事，迎接死亡。而《一个勺子》讲了一个“丢傻子找傻子”的故事，在我看来，它们讲的是一个故事。
拉条子和金枝子是一对夫妻，有天一个勺子（新疆方言：傻子）闯进他们的生活。为了把他送走他张贴了“失物招领”，终于有人认领后又接二连三来了很多认领的人。原本好意的拉条子成了他们口中贪图钱财的骗子。于是他又张贴了“寻人启事”，直到影片结尾他都在问一个问题，这到底怎么回事。
不是他太傻，而是中国人太坏。拉条子丢掉傻子，没有像《中央车站》用一个故事去讲述人性、救赎或者什么，《一个勺子》什么也不讲，就讲一个农民的confusion——他们到底是为了什么。
人吃人的社会，电影的开始蒋勤勤就说了，外边的人抓路边的傻子把手脚打断拿去乞讨，或者把他们弄死取出器官卖钱……这样的新闻屡见不鲜。一级一级地，这其中还有一条线索是大头哥拿拉条子钱为他那蹲监狱的儿子减刑打通关系，个体和社会公权力的对抗，弱不禁风，最后砸了钱什么也没捞到。拉条子想通过法律程序把傻子送到福利院，村长只说，有吃有喝，那是人人向往的地方。警察局给出的办法是，不给吃不给喝他自己不会走吗……比起《活着》的大彻大悲，《天注定》的野蛮粗暴，《盲山》的集体无意识，陈建斌的表达方式要显得委婉一些，并且有自娱自乐的成分。每个下车、后视镜、车远移的镜头都显得既无奈又可笑，憨厚、善良、愚蠢的拉条子其实就是很多生活在社会底层的人，不受尊敬，任人宰割。而中国的大部分实例是，他们开始热衷于财富和权力的追求，或者，寄希望于下一代。
电影的一开场就是一个熙熙攘攘看热闹的舞台，这样的宣传造势大概是每个三线以下城市的标志。结尾处拉条子爬上大头哥的车，这车播放着极具感染力的《忐忑》，最后慢慢绕开拥挤的人群。在一个经济不怎么发达，教育不太普及的中国县城，追随大众是一个很好的保护自己的方式。你不能太聪明，不然就会像拉条子儿子一样去牢里。也不能太善良，人善被人欺，马善被人骑。最好的是有点小聪明，再辅以一点为人处事的技巧就是那个环境的生存法则。其实身边的人也如此，那些如鱼得水的人，往往遵从了社会规则；而那些选择自由的人，往往都成了身先士卒的亡命之徒。
《一个勺子》是我今年看过的最精彩的国产电影。陈建斌长短镜头的交叉运用，追车时候的镜头拼接，他懂得讲故事的节奏。在凛冽的西北大荒漠里，粗糙的生活场景给了影片一种旷野般开阔的质感。尤其值得一提的是，有好几个丢傻子的镜头明显是用DV机的纪录片方式拍摄，手拿摄影机，不管灯光，没有调度，这样的手法上一次是在贾樟柯的《任逍遥》里面见过。
在中国畸形的社会环境里，最可悲的是那些善良的下层人民。他们遵从道德的规则却背弃了社会规则，于是成为堂吉诃德式的悲剧人物。对于拉条子而言，他人生终极问题大概是，他们为什么要这样。而人们的回答是，人生总是这样。