暴力史

评分：

6.0 还行

原名：A History of Violence又名：暴力效應 / 暴力事件

分类：剧情 / 动作 / 惊悚 / 犯罪 / 地区：加拿大年份：2005

简介：暴力对于生活的秩序，对于各种不同处境的人，如何在亦正亦邪的界限徘徊？

查看详情

更新时间:2017-11-12

暴力史影评：回忆•杀

十二年后，重看大卫•柯南伯格的【暴力史】。
如果记忆没有欺骗我，这部电影在当年上映前，电影公司介绍本片是导演探讨“在人体内暴力因子是如何发挥作用的”。大卫•柯南伯格一直以来擅长拍摄人性“异化”的题材，早期的【录像带谋杀案】讲述人类受电视机和录像带等大众媒体影响的异化，【蝴蝶君】探索人性在戏剧内外的微妙变化，【冲撞】直接讲述人类与机械的关系等，其冷酷直接的影像风格让人印象深刻。
重看【暴力史】发现，这本质上还是脱不开以往黑帮电影“盼望过上新生活却无法摆脱龌龊的过去”的窠臼，早在【情枭的黎明】等好莱坞经典已将此类题材几乎拍烂了，在这个层面上剧本创作可谓毫无新意，翻炒冷饭。
好莱坞剧情片对回忆题材的一再翻炒，实在也是市场需求。谁没有一段不堪回首的过去？很多时候，回忆真的能杀人，或者杀死一个人的生活。有的人希望回到过去；有的人希望重新开始。回到过去的无法接纳新生，重新开始的无法回首过往。某一天，当过往敲开新生的门，新生就此崩溃，无法重建。如果希望回到过去正本清源，重获新生，却发现剪不断理还乱，无论如何都杀不出个黎明。
可能柯南伯格只是单纯地希望拍一部简单的动作电影，这次很多镜头血浆量十足，残忍的暴力镜头展现了他独特的恶趣味。仿佛要把暴力带来的这种极端残酷真实地展现在观众眼前，直击其内心，让观众颤栗，肌体才能带动大脑反思暴力的恶果。
电影的选角应记一功。玛利亚•贝罗男性做派的打扮符合电影的冷硬风格，而维果•莫腾森和艾德•哈里斯外貌上的神似极好地配合着剧情发展，仿佛是一枚硬币的两面，正与邪，表与里，掩饰的外表和真实的本质，很具象地在镜头前展现出来，令观众拍案叫绝。如果联系上精神分析学派弗洛伊德的“本我”与“自我”，影片也有很好的心理学层面解读方向。父亲与儿子这种暴力的本能也可能基因一份“集体无意识”。在【暴力史】拍摄的6年后，柯南伯格的电影【危险方法】正是讲述研究“集体无意识”的精神分析学派心理学家卡尔•荣格的故事，或许这也是导演创作的思路和渊源。
除选角外，影片的镜头也是经过充分的考量。开头冷酷的长镜头有昆汀电影的味道，全片的救赎意味在最后两场戏喷薄而出。爱与杀这对人类永恒的矛盾，满足了无数好莱坞编剧的创意，及他们的钱包。
总体而言，【暴力史】在柯南伯格的电影创作历程只能算是中规中矩的一部作品，它的剧作太过千人一面，甚至有种随意性(儿子与同学的争斗只草草交代儿子被停课便告终)，它的冷硬动作片风格无法让人留下深刻印象，它的血腥恶趣味镜头又无法超越大卫•林奇等怪咖导演的作品。【暴力史】仿佛是大卫•柯南伯格创作生涯的转折点，在此以后的【危险方法】、【大都会】、【星图】等口碑都不佳，2014年至今仍未有导演新作出品。期待这位小众的加拿大导演日后带来更精彩的作品。