天下无贼

盗亦有道是不是只是一个借口，偷盗这种行为，是绝对犯罪还是情有可原？

傻、贼、代表正义的警察三路人同框

先说傻根，这种人在现实生活中一定会被宰，不仅会被宰，还会被骂

傻根是一个至纯的孩子，觉得天下无贼，世界上没有坏人。事实上他一直被坏人包围着，傻根看见火星想到的是全车人的安危，看见大姐得了绝症悲伤之余决定拿出自己的钱给大姐治病，看见有人病危马上要去献血……

这个世界上不是没有好人，而且被骗得多了，好人再也不相信善良了，后来好人变成了圆滑老道的冷血人。

王薄说，只有骗他才是让他知道社会的真面目，才是真正的保护他。

这句话又何尝不是振聋发聩呢？

傻根说，自己过年守工地的时候，和狼为伴，狼都不曾伤他，人怎么会伤他呢？难道人真的比狼都坏？

这句话令人不知如何作答，人是否比狼坏？我知道，狼是很聪明的动物，他们精于团队合作，聪明会识人，不会轻易伤害人类。

但是人不是的，坏人恰恰是工于心计、唯利是图的。

一个利字，把人变得比狼还可怕。

再说盗贼鸳鸯王薄王丽，他俩属于亦正亦邪的一派。

开头我一直反对王丽留下自己的孩子，她帮助傻根，可能只是自己回头是岸的起点，为了孩子，她希望不再行盗，渴望能够金盆洗手。

但是金盆洗手不可能勾销自己之前的罪行，总有一天警察会找上门，王丽会进监狱，小偷的孩子可能会变成孤儿，最后又走上了父母的老路。

所以我反对王丽生下这个孩子。

影片最后王薄为了夺回傻根的钱牺牲，可能导演是想圆回这个局面，给盗贼最后一点正义的普照，这样子他在孩子心中的形象是不是就可以挽回。

王丽还是进了监狱，她的孩子注定有一个犯罪的母亲，在我看来王丽的行为是非常自私的，我非常厌恶这种以爱之名把孩子生下来以后，又不能保障孩子健康成长的父母。

最后说黎叔这帮团伙。

他们属于邪的一派，不仅邪，而且伪善。

黎叔满口大文章，会让人觉得他是一个深明大义的人，最后一赌，他答应王薄输了不再纠缠，然后当他发现自己偷到的是假钱的时候，直接一个恼羞成怒，露出了凶残的嘴脸。

黎叔为人凶险、狡诈，身上有命案，而且是一个绝对只认钱不认人的家伙。四眼作为自己的兄弟，因为他输给了王薄，直接灭了他的手指。他当时救下摔下火车的王薄，也仅仅是因为王薄这个人可以为自己所用罢了。

黎叔属于邪恶但是有坏头脑的，而老二则只是鲁莽好胜，小叶只是邪，四眼则只是傻。

王丽最后在餐厅被警察发现

天下无贼，很有一个时代的印记。上个世纪90年代到20世纪初，中国经济迅速发展，而法制未能跟上社会的进程，都说人性本恶，在时代的漏洞面前，很多人投机取巧、铤而走险，混成了黎叔所谓的江湖险恶。

天下无贼，不可能靠人心的约束，而应该靠国家机器，靠老韩这样的执法人员，以及背后健全的国家法治体系。